Дело № 1-10/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» мая 2017 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А., 

при секретаре судебного заседания Козловой О.П.,

с участием заместителя прокурора Романовского района Алтайского края Хлебовой Н.А.,

потерпевшей 

<

данные изъяты>

подсудимой ФИО1;

защитника Тычковой Т.С., предъявившей ордер №, удостоверение №;

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, 

<

данные изъяты> 

- под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

суд, исследовав материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут 22 января 2017 года до 10 часов 00 минут 23 января 2017 года ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при потерпевшей, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 6 метров от входной двери в дом по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за ней и её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений рукой достала из кармана куртки, одетой на 

<

данные изъяты> сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, которая какой-либо ценности для потерпевшей не представляет, принадлежащий последней, тем самым, тайно похитив его. После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. 

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании потерпевшей 

<

данные изъяты> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, поскольку имущественный ущерб ею возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеется, с подсудимой они примирились. 

Суд, выслушав подсудимую, признавшую свои действия незаконными, и не возражавшую против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, прокурора и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела по данному основанию, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку преступление, в совершении которого подсудимая обвиняется, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ранее не судима, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей 

<

данные изъяты> она возместила в полном объеме, вред загладила, с потерпевшей примирилась, о чем указала в заявлении сама потерпевшая, суд полагает возможным прекратить производство по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> - оставить последней по принадлежности.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшей, прокурору Романовского района Алтайского края, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Блем