Дело № 5- /2019

Постановление

22 июня 2019 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Александрова К.А., при секретаре судебного заседания Бадикове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Желтко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, неработающей, не состоящей в зарегистрированном браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

установил:

21 июня 2019 года в 16 часов 40 минут ФИО1 находилась в общественном месте у дома № 5, расположенном по адресу: 

<

...> рабочий проезд, где из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, вела себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ, доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2019 года серии АМ № 1640663, рапортами сотрудников полиции от 21 июня 2019 года, заявлением ФИО2 от 21 июня 2019 года, письменными объяснениями ФИО3 от 21 июня 2019.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественноый порядок, данные о личности, материальное и семейное положение лица. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Желтко ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания Желтко ФИО8 исчислять с 16 часов 40 минут 21 июня 2019 года, то есть с момента фактического задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Александрова