Дело № 2-2476/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 06 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К., 

при секретаре Кундеровой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Вологды, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами, обязать ответчика сдать водительское удостоверение № выданное 02.11.2007, мотивируя тем, что ответчик управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, поскольку, в соответствии с информацией БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1» находится на наблюдении, чем создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан и иного имущественного ущерба.

Помощник прокурора г. Вологды Нечаев М.Л. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не проинформирован.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Вологде в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав помощника прокурора г. Вологды, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Одним из условий допуска лица к управлению транспортными средствами является отсутствие у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (п. 6 ст. 23). 

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. 

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории «В», выданного 02.11.2007 ГИБДД по г. Вологде, сроком действия по 02.11.2017.

Также установлено и подтверждается представленной в материалы дела выпиской из информации БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» от 30.01.2017 №, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Таким образом, с учетом наличия у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, принимая во внимание, что доказательств того, что ответчик не имеет противопоказаний к водительской деятельности, его состояние здоровья соответствует предъявляемым законом требованиям, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о прекращении действия предоставленного ответчику права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что в силу п. 3 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» и пункта 8 Постановления Правительства Российской Федерации № 1191 от 14.11.2014 «Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами» в случае если у ответчика отпадут основания прекращения права управления транспортными средствами, указанное право восстанавливается путем возврата водительского удостоверения. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №, выданное 02 ноября 2007 года, в органы ГИБДД УМВД России.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Молокова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 марта 2017 года