Дело № 2-328/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Аша 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной, 

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество КБ «Восточный» 14.03.2021г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.04.2014г. в общей сумме 102215 рублей 58 копеек, в том числе основной долг в сумме 43963 рубля 49 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 58252 рубля 09 копеек, также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3244 рубля 31 копейка. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражения на иск не представила.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> от 15.04.2014г., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит «Потребительский кредит» в сумме 130997 рублей сроком на 36 месяцев, установлены проценты за пользование кредитом в размере 34,07 % годовых, уплата кредита и процентов предусмотрена в виде равных ежемесячных платежей 4217 рублей 15 числа каждого месяца, что подтверждается представленным кредитным договором, графиком платежей – с 15.05.2014г. по 15.04.2019г., заявлением-анкетой заемщика, паспортными данными заемщика (л.д.12-16).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит в сумме 130997 рублей, а ответчик не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, допускала просрочки платежей, последний платеж внесен 21.01.2016г., всего выплачено основного долга в сумме 21589 рублей 56 копеек, что подтверждает выписка по ссудному счету (л.д.10-11).

В связи с нарушением заемщиком обязательств по уплате кредита и процентов Банк 30.06.2016г. обратился к мировому судье судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г.Казань Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа, 30.06.2016г. был выдан судебный приказ № СП2-5960/2016 о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредиту по состоянию на 15.06.2016г. в общей сумме 122902 рубля 21 копеек, а также взыскана госпошлина в размере 1829 рублей 02 копейки (л.д.40-43). 

Данный судебный приказ определением мирового судьи от 26.10.2020г. был отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.23). Вместе с тем, по судебному приказу осуществлялось исполнительное производство, которое было окончено 21.10.2020г. (то есть до отмены судебного приказа) в связи с полным исполнением должником обязательств (л.д.35-36). 

Банк представил расчет задолженности заемщика по состоянию на 15.02.2021г. в общей сумме в общей сумме 102215 рублей 58 копеек, в том числе основной долг 43963 рубля 49 копеек, просроченные проценты в сумме 58252 рубля 09 копеек (л.д.8-9). При расчете задолженности учтены денежные средства, поступившие в ходе исполнительного производства по вышеуказанному судебному приказу о взыскании задолженности, образовавшейся по состоянию на 30.06.2016г. 

Заемщик при заключении кредитного договора застраховала себя от несчастных случаев и болезней, однако сведения о наступлении страхового случая и об обращении к страхователю за выплатой страхового возмещения в материалы дела не представлены (л.д.13).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в размере 3244 рубля 31 копейка, что подтверждается платежным поручением (л.д.5), указанная сумма госпошлины в силу положения ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.04.2014г. в общей сумме 102215 рублей 58 копеек, в том числе основной долг в сумме 43963 рубля 49 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 58252 рубля 09 копеек; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3244 рубля 31 копейка; всего взыскать 105459 рублей 89 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий О.С.Шкерина