Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Североморск 12 августа 2019 г.

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Ушакова А.С., при секретаре Титовой С.В., с представителем ответчика – адвокатом Банщиковым Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения стоимости вещевого имущества, не выслужившего установленные сроки носки, подлежащего сдаче при увольнении с военной службы,

у с т а н о в и л:

командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просит взыскать со ФИО1 в пользу филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» (далее – филиал ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС») (финансовый довольствующий орган войсковой части №) денежные средства в счет возмещения стоимости вещевого имущества, не выслужившего установленные сроки носки, подлежащего сдаче при увольнении с военной службы в размере 7435 руб. 81 коп.

В обоснование исковых требований командир войсковой части № в заявлении указал, что ФИО1 в период прохождения военной службы в войсковой части № выдавалось вещевое имущество личного пользования по 3 наименованиям, которое не выслужило установленные сроки носки, общая стоимость которого в соответствии с Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих», подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Обосновывая исковые требования, истец в исковом заявлении, с приложенным к нему расчетом, указал, что ФИО1 в период прохождения военной службы в войсковой части № выдавалось вещевое имущество личного пользования по 3 наименованиям, которое не выслужило установленные сроки носки, общая стоимость которого в соответствии с Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих», подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Истец, ответчик и третье лицо, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда, в суд не прибыли, ответчик и третье лицо, каждый в отдельности ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Заслушав доводы представителя ответчика Банщикова, исследовав материалы дела, суд считает, что иск командира войсковой части № подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из карточки учета материальных ценностей личного пользования следует, что в период прохождения военной службы ФИО1 получал в войсковой части № предметы вещевого имущества, в том числе: куртку флисовую (ВКПО), костюм ветроводозащитный (ВКПО), ботинки с высокими текстильными берцами летние. 

Согласно справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ №, требованию накладной представленных истцом, предметы вещевого имущества, выданные ФИО1 и не выслужившие установленные сроки носки: куртка флисовая (ВКПО) – 1 шт., сроком носки 36 месяцев, срок выдачи - ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся срок носки 20 месяцев, остаточная стоимость 1094 руб. 94 коп., костюм ветроводозащитный (ВКПО), сроком носки 36 месяцев, срок выдачи - ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся срок носки 20 месяцев, остаточная стоимость 5700 руб. 29 коп., ботинки с высокими текстильными берцами летние, срок выдачи - ДД.ММ.ГГГГ, сроком носки 24 месяца, оставшийся срок носки 8 месяцев, остаточная стоимость 640 руб. 57 коп., а всего 7435 руб. 81 коп. 

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 досрочно уволенный с военной службы в запас, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы (п.п. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») приказом командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ он снят со всех видов довольствия и исключен из списков личного состава воинской части. 

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере, когда ущерб причинен в случаях, в том числе, когда имущество было передано последним для пользования.

В силу п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, подлежит возврату вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным, в том числе, подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». 

Таким образом, суд приходит к выводу, что три года со дня обнаружения ущерба причиненного ФИО1 государству не истекли, ущерб подтверждается исследованными в суде доказательствами в связи, с чем с ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 7435 руб. 81 коп. в счет выданных предметов вещевого имущества, срок носки которых не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета закрытого административно-территориального образования 

<

адрес> пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1, в соответствии с приведенными выше нормами законов составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения стоимости вещевого имущества, не выслужившего установленные сроки носки, подлежащего сдаче при увольнении с военной службы, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» в счет возмещения причиненного им войсковой части № ущерба 7435 (семь тысяч четыреста триста пять) рубля 81 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета закрытого административно-территориального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, от уплаты которой истец, командир войсковой части №, при обращении с исковым заявлением в суд был освобожден.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу А.С. Ушаков