Дело 2-2170/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., при секретаре Барановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н.Новгороде дело по иску ФИО1 к ООО «Инструмент» о взыскании денежных сумм, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору поставки. В обоснование заявленных требований указав, что [ 00.00.0000 ] между ООО «Алтайский сталелитейный завод» и ответчиком ООО «Инструмент» был заключен договор поставки [ № ]. В соответствии с условиями данного договора ООО «Алтайский сталелитейный завод» взял на себя обязательства поставить, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в спецификациях, являющейся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п.3.1 договора, поставщик обязан производить поставку товара в адрес покупателя в количестве, качестве, сроки на основании условий, согласованных сторонами в настоящему договоре и спецификациях. Покупатель обязан оплатить товар в порядке, размере и сроки, установленные договором и спецификациями. Обязательства поставщиком были выполнены в полном объеме, однако ответчиком обязательства в части оплаты товара надлежащим образом исполнены не были. Задолженность ответчика составляет 1 571 637 руб. 87 коп.. [ 00.00.0000 ] между истцом и ООО «АСЗ» был заключен договор уступки права требования, в рамках которого ООО «АСЗ» уступило истцу право требование к ООО «Инструмент» долга в сумме 1 571 637 руб. 87 коп.. Истцом в адрес ответчиков неоднократно направлялись претензии с требованием об оплате товара, однако данные претензии остались без исполнения, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1571637 руб. 87 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16060 руб. 00 коп..

В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности ФИО2, исковые требования истца поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, представленные в дело, в их совокупности в соответствии со ст.67, 71 ГПК РФ, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». 

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ООО «Алтайский сталелитейный завод» и ответчиком ООО «Инструмент» был заключен договор поставки [ № ]. В соответствии с условиями данного договора ООО «Алтайский сталелитейный завод» взял на себя обязательства поставить, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в спецификациях, являющейся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п.3.1 договора, поставщик обязан производить поставку товара в адрес покупателя в количестве, качестве, сроки на основании условий, согласованных сторонами в настоящему договоре и спецификациях. Покупатель обязан оплатить товар в порядке, размере и сроки, установленные договором и спецификациями. Обязательства поставщиком были выполнены в полном объеме, однако ответчиком обязательства в части оплаты товара надлежащим образом исполнены не были. Задолженность ответчика составляет 1 571 637 руб. 87 коп.. [ 00.00.0000 ] между истцом и ООО «АСЗ»был заключен договор уступки права требования, в рамках которого ООО «АСЗ» уступило истцу право требование к ООО «Инструмент» долга в сумме 1 571 637 руб. 87 коп.. Истцом в адрес ответчиков неоднократно направлялись претензии с требованием об оплате товара, однако данные претензии остались без исполнения, в связи с чем истец обратился в суд с иском. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Каких-либо возражений относительно оснований заявленных истцом исковых требований, доказательств подтверждающих оплату товара, ответчиками суду не предоставлено.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за поставленный товар в размере 1571637 руб. 87 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. 00 коп.. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, учитывая сложность дела, продолжительность рассмотрения настоящего дела суд, считает, что взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 16060 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инструмент» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 1 571 637 рублей 87 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере16060 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода

Судья: Е.П.Рахманкина