ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2021г. г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимохиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Белевского района Тульской области Попова А.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Пеганова С.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, в браке не состоящего, неработающего, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В производстве судебного пристава - исполнителя ОСП Суворовского и Белевского районов находится исполнительное производство № 2767/13/03/71 – ИП, после перерегистрации № 8054/16/71019 - ИД, возбужденное 17 мая 2013г. на основании исполнительного листа № 2 – 91/2010 от 24 февраля 2010г., выданного мировым судьей судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/6 всех видов заработка ( дохода), ежемесячно, начиная с 09 марта 2010г. до совершеннолетия ребенка.

ФИО3, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области от 03 августа 2020г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 22 августа 2020г. Наказание не отбыл. 

ФИО3 должных выводов для себя не сделал, к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся за ним задолженности по алиментным обязательствам не приступил. ФИО3, являясь трудоспособным, официально не трудоустроен, на учете в ГОУ ТО «ЦЗН г. Белев» в качестве безработного не состоит, по поводу трудоустройства не обращался, на стационарном лечении в медицинских учреждениях не находился, уважительных причин для неуплаты алиментов нет. Поведение ФИО3 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов. Желая избежать уголовной ответственности, ФИО3 в декабре 2020 г. и марте 2021 г. произвел незначительные платежи по алиментам в сумме 10000 руб. каждый, в пользу ФИО1, что не достаточно для постоянного надлежащего содержания несовершеннолетнего ребёнка, а также не соизмеримо с размером образовавшейся задолженности по алиментам. В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за ФИО3 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 22 августа 2020 г., то есть с момента вступления в законную силу постановления суда в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по 26 апреля 2021 г., включительно в сумме 87273 руб. 28 коп., общая сумма задолженности составляет 731773 руб. 51 коп. ФИО3, будучи безработным, обязан согласно ч.4 ст. 113 СК РФ к уплате алиментов исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, которая составляет 51229 руб. 00 коп.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Пеганов С.Е.

Государственный обвинитель Попов А.В. не возражал в удовлетворении данного ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также: обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать одного года лишения свободы, отнесено к категории небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

По месту жительства администрацией МО Белевский район характеризуется как жалоб от соседей не поступало, соседи не видели длительное время ( л.д. 154), МОМВД России «Белевский» характеризуется как жалоб со стороны соседей и родственников не поступало. Ранее ФИО3 привлекался к уголовной и административной ответственности. На территории Белевского района постоянного места работы не имел( л.д. 143); на учете у врача – психиатра и врача – нарколога ГУЗ «Белевская ЦРБ» не состоит; по сведениям ЦЗН г. Белева ГУ ТО «ЦЗН ТО» в период с 22 августа 2020г. по 19 мая 2021г. на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал ( л.д. 145).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех сведений о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, требований закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно без его изоляции от общества, полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Белевский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ: за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева