№ 1-310/2023

УИД: 47RS0007-01-2023-002194-37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В., 

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Титовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 11.07.2023 в период с 00 часов 01 минуты по 03 часов 59 минут, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего общий порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через сайт «Кеды» в интернет магазине «Blacksprut», умышленно, незаконно без цели сбыта, для собственного потребления, осуществил заказ наркотического средства.

После чего, получив сообщение о месте «закладки», в вышеуказанный период, умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для собственного потребления через «закладку», находящуюся на расстоянии 57 метров от правого торца дома 3, расположенного в микрорайоне Касколовка г. Кингисепп Ленинградская область, смесь, содержащую наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты — метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), включенное в список №1 Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,98 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которую умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил при себе, в левом переднем кармане джинсовых брюк, до ее обнаружения и последующего изъятия в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области 11.07.2023 в 04 часа 00 минут, а именно у дома 68 по проспекту Карла Маркса г. Кингисепп Ленинградской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных ФИО2 в качестве обвиняемого, следует, что 11.07.2023 около 03 часов, находясь дома, решил употребить наркотическое средство — гашиш. Ранее видел на стене дома ссылку на интернет магазин «Blacksprut». Посредством сети интернет через специальный браузер он зашел в интернет магазин «Blacksprut», на сайт «Кеды», где можно было приобрести наркотики. Он приобрел себе 2 грамма гашиша. Оплату производил посредством киви-кошелька. После оплаты ему стали доступны координаты и фотографии, где заложен наркотик гашиш. Он взял в аренду электрический самокат и поехал в сторону микрорайона Касколовка г. Кингисепп Ленинградской области. В лесном массиве, расположенном напротив магазина «Вимос» в микрорайоне Касколовка г. Кингисепп Ленинградской области, где расположены жилые пятиэтажные дома, забрал закладку с наркотиком гашиш и пешком проследовал в сторону дома. На светофоре, расположенном вблизи автомобильной заправки «Киришиавтосервис», находящейся по проспекту Карла Маркса г. Кингисепп Ленинградской области, он был остановлен сотрудниками ДПС за нарушение правил дорожного движения. При оформлении протокола о нарушении правил дорожного движения, сотрудники ДПС спросили, имеются ли у него при себе наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он пояснил, что у него при себе в левом кармане джинсовых брюк имеется наркотик гашиш, весом около двух грамм. Сотрудники ДПС в ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых, изъяли наркотик гашиш. Наркотик он приобретал для личного употребления. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (

<

данные изъяты>).

Свои показания ФИО3 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав на участок местности в 57 метрах от правого торца д. 3 в микрорайоне Касколовка г. Кингисепп Ленинградской области, где им было приобретено наркотическое средство, находящееся в свертке красного цвета (

<

данные изъяты>). 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в полном объеме подержал данные им показания в качестве обвиняемого и сведения, сообщенные в ходе проверки показаний на месте, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными по делу доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 установлено, что он состоит в должности инспектора дорожной патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области. С 21 часа 10.07.2023 до 09 часов 11.07.2023 он совместно с инспектором Ю-вым находился на службе по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. В 03 часа 45 минут 11.07.2023, патрулируя по маршруту по адресу: 

<

...>, ими был остановлен ФИО3, находящийся на проезжей части дороги, без цели ее перехода. В ходе составления в отношении него административных материалов он обратил внимание, что у ФИО3 имелись признаки опьянения, в ходе беседы тот нервничал. На вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, ФИО3 попытался засунуть руки в карманы. Им было принято решение досмотреть ФИО3, приглашены понятые. Он попросил ФИО3 пройти к заднему багажнику патрульного автомобиля Лада Веста, г.р.з. 

<

данные изъяты>. В ходе личного досмотра ФИО3 выдал из левого переднего кармана джинсовых брюк сверток красного цвета, внутри которого находилось вещество коричневого цвета. Изъятый сверток с веществом был упакован и опечатан. После чего ФИО3 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Кингисеппскому району (

<

данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 – инспектора дорожной патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области установлено, что на предварительном следствии по обстоятельствам остановки и личного досмотра ФИО3 он давал показания, идентичные показаниям свидетеля ФИО4 

<

данные изъяты>

В ходе личного досмотра 11.07.2023 в 04 часа у ФИО3 изъят сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, с веществом коричневого цвета внутри (

<

данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 установлено, что он 11.07.2023 около 04 часов присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, у которого был изъят сверток красного цвета с веществом темного цвета 

<

данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 установлено, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, по обстоятельствам проведения которого давал показания, идентичные показаниям свидетеля ФИО9.

Справкой и заключением эксперта установлено, что изъятое у ФИО3 вещество является смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты — метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат), массой 1,98 гр. 

<

данные изъяты>

Впоследствии указанное наркотическое средство и его упаковка были осмотрены, что зафиксировано в соответствующем протоколе, и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты> 

Приведенные доказательства проверены судом в совокупности и в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с позиции их допустимости, относимости и достаточности для принятия конкретного решения по делу. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в условиях, гарантирующих права подсудимого на защиту, и суд признает их достоверными. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено.

Согласно заключению эксперта, ФИО10 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. В период инкриминируемого деяния и в настоящее время ФИО10 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО10 клинические признаки алкоголизма или наркомании не выявлены. ФИО10 в применении принудительных мер медицинского характера, не нуждается 

<

данные изъяты>). Суд признает ФИО10 вменяемым. 

Суд признает заключения экспертов достоверными, поскольку они являются мотивированными, научно обоснованными, соответствуют материалам дела. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется.

О незаконном приобретении и хранении подсудимым ФИО10 смеси, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты — метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), свидетельствует его незаконное приобретение через тайник-закладку и последующее хранение при себе в кармане одетых на нем джинсовых брюк в целях личного употребления.

Судом крупный размер наркотического средства определен в соответствии с пунктом 2 примечания и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым крупный размер наркотического средства смеси, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты — метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат) определяется массой свыше 0,25 грамма.

Таким образом, исследовав все собранные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд считает установленной и доказанной вину ФИО2 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО10, суд относит по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с тем, что ФИО10 сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства; по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронического заболевания, а также оказание помощи близким родственникам, страдающими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не считает возможным применить при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ – изменить категорию преступления на менее тяжкую. 

Кроме этого суд учитывает, что подсудимый ФИО10 не привлекался к административной ответственности, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно; имеет малолетнего ребенка, страдает хроническим заболеванием, оказывает помощь близким родственникам, страдающими хроническими заболеваниями.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО10 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом он может быть исправлен без реального отбывания наказания, а потому суд находит основания для применения ст. 73 УК РФ. 

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать ФИО10 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание ФИО10 должно быть назначено по ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначенное настоящим приговором ФИО2, считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Осипов