Дело № 2-191/2025

УИД 13RS0001-01-2025-000207-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кемля 5 августа 2025 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Чернышевой Л.М.,

при секретаре Демидовой Т.Д.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

ответчика администрации Парадеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Парадеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2, действуя по доверенности в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Парадеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. САФ., бабушка истца, составила завещание, по которому все свое имущество завещала сыну, СНВ

ДД.ММ.ГГГГ г. САФ умерла, после ее смерти осталось имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов. Наследственное дело к имуществу САФ не заводилось.

Сын СНВ в последние годы жизни матери САФ., и после ее смерти проживал совместно с матерью в доме. Он занимался мелким ремонтом дома, в меру своих физических возможностей занимался огородом, сажал деревья, кустарники, разводил кур, осуществлял платежи за свет, газ, осуществлял страхование дома, владел и пользовался предметами быта.

Таким образом, СНВ., фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав на имущество после смерти САФ.

14 июня 1994 г. СНВ. составлено завещание. ДД.ММ.ГГГГ г. умер СНВ Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело № 1/2011. Однако, земельный участок и расположенный на нем жилой дом в наследственную массу после смерти СНВ. не вошли.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 наследственное дело к имуществу САФ. не заводилось. Документы, подтверждающие фактическое принятие наследства СНВ. к имуществу САФ. не представлены.

Указанный объект недвижимости - земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № принадлежал наследодателю - САФ. на праве собственности.

Истцом предпринимались неоднократные попытки оформить земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом расположенные по адресу: 

<

адрес> однако иначе как в судебном порядке оформить наследство не представляется возможным.

Истец просил: установить факт принятия наследства СНВ земельного участка и жилого дома после умершей САФ установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя, состоящего из жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> истцом ФИО1 на праве собственности; признать право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования; указать, что решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН на земельный участок и жилой дом.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению исковые требования поддержали, просили удовлетворить, рассмотреть дело без их участия.

Ответчик администрация Парадеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что для установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо установить как факт владения и пользования недвижимым имуществом на указанном заявителем основании, так и то, что получить необходимые документы во внесудебном порядке невозможно, либо то, что у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно.

Согласно копии свидетельства о рождении № СНВ родился ДД.ММ.ГГГГ г., отец СВМ., мать САФ (л.д. 10).

САФ 27 января 1988 г. оформила завещание, которым все свое имущество принадлежащее ей ко дню смерти где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось завещала сыну СНВ Завещание удостоверено секретарем исполнительного комитета Парадеевского сельского Совета депутатов трудящихся Ичалковского района Мордовской АССР (л.д. 12).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю САФ 28 июля 1992 г. предоставлен земельный участок в собственность в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 15).

Согласно копии свидетельства о смерти № САФ умерла ДД.ММ.ГГГГ г., место смерти 

<

адрес> (л.д. 9).

Постановлением администрации Парадеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия от 3 октября 2018 г. упорядочено адресное хозяйство на территории Парадеевского сельского поселения: земельному участку с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> га, жилому дому, расположенному на земельном участке, общая площадь дома 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> присвоен новый адрес: 

<

адрес> (л.д. 89, 90).

Согласно справке администрации Парадеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о и15 февраля 2011 г. №70 САФ. постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Наследственное имущество САФ. состоит из жилого дома, земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов, денежной компенсации. Наследником САФ являлся сын СНВ. умерший ДД.ММ.ГГГГ г., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Арестов и запрещений на дом и земельный участок не имеется. Задолженностей по налогам нет (л.д. 19).

Согласно справке администрации Парадеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия № 95 от 15 мая 2025 г. жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежал до дня смерти САФ. (л.д. 17).

Согласно копии свидетельства о смерти № СНВ. умер ДД.ММ.ГГГГ г., место смерти 

<

адрес> (л.д. 14).

Согласно сообщению нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия №252 от 10 июля 2025 г. наследственное дело к имуществу САФ. умершей ДД.ММ.ГГГГ г. не заводилось (об.л.д. 62).

Из материалов наследственного дела к имуществу СНВ следует, что наследником является ФИО1, которым получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, компенсаций по закрытым счетам, квартиры, бокса гаража. Постановлением от отказе в совершении нотариального действия от 8 февраля 2019 г. нотариусом Саранского нотариального округа отказано ФИО2, действующей по доверенности в интересах ФИО1, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ г. СНВ на имущество в виде земельного участка, находящегося по адресу: Республика 

<

адрес> принадлежащего САФ., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку наследственное дело к имуществу САФ. не заводилось. Документы, подтверждающие фактическое принятие наследства СНВ в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации к имуществу САФ в наследственное дело не представлены (л.д. 67-88).

Согласно архивной справке №146 от 9 июля 2025 г. отдела муниципального архива администрации Ичалковского муниципального района в архивном фонде администрации Парадеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия имеются следующие сведения в похозяйственных книгах:

в похозяйственней книге №3 за 1991-1996 гг. по 

<

адрес>, ул.б/н, д.б/н, л/с 

<

***>, значится хозяйство САФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., глава семьи. Совместно проживающих нет. Запись зачеркнута, в строке 23. «Отметка о членах хозяйства совсем выбывших из хозяйства (указать месяц, год и причину выбытия)» значится запись «19.08.1993. Умерла». Имя и отчество САФ зачеркнуто, значится запись «СНВ.»;

в похозяйственных книгах за 1997-2001 гг. по 

<

адрес> СНВ не значится.

в похозяйственной книге №5 за 2002-2006 гг. по 

<

адрес>, л/с 

<

***>, значится хозяйство СНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., глава семьи. Совместно проживающих нет. 

<

данные изъяты>.

в похозяйственной книге №5 за 2009-2013 гг. по 

<

адрес> л/с 

<

***>, значится хозяйство СНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., глава семьи. Совместно проживающих нет. 

<

данные изъяты>.

Похозяйственные книги за 2007-2008 гг. велись сельскими поселениями в электронном виде, данные в архив не передавались (л.д. 63).

Согласно выписке из похозяйственной книги №4 администрации Парадеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия по адресу: 

<

адрес> значится хозяйство ФИО1, прибывшего в хозяйство в 2010 г. В списке членов хозяйства указаны: САФ., бабушка члена хозяйства записанного первым, которая выбыла из хозяйства в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ г.; СНВ., отец, прибывший в хозяйство в 1993 г. и выбывший в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 106).

Согласно техническому паспорту значится жилой дом по адресу: 

<

адрес>, площадь всех частей здания 

<

данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.23-34).

Истцом представлены квитанции об оплате СНВ в Парадеевский сельский совет земельного налога 18 ноября 1993 г. в размере 38 руб. (квитанция серии НС 875138), оплаты за пастьбу в размере 20 руб. (квитанция серии НС 875096) (л.д. 96). Кроме того в дальнейшем, в 2003 г., СВН. заключил договор с ОАО «Мордовгаз», страховал имущество, оплачивал коммунальные платежи до дня смерти (л.д. 97-104).

При рассмотрении дела установлено, что СНВ. фактически принял наследство после смерти САФ., истец иначе, как на основании решения суда не может установить факт принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт принятия наследства СНВ. после смерти САФ который фактически принял, но не оформил своих наследственных прав.

Разрешая требования истца о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования суд приходит к следующему.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно копии свидетельства о рождении № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года, отец СНВ., мать СРФ. (л.д. 11).

Согласно статье 14 Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствие с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Судом установлено, что САФ., СНВ при жизни владели недвижимым имуществом, СНВ фактически принял наследство после смерти САФ. Истец принял наследство после смерти СНВ.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку взаимодополняют друг друга и согласуются между собой. Исследованные судом доказательства в своей совокупности достаточны для вынесения судебного решения.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти.

Обстоятельств, при которых вступивший в законную силу судебный акт можно не исполнять, действующее законодательство не предусматривает.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

После вынесения определения об оставлении иска без движения подлежащая доплате государственная пошлина в размере 3000 руб. была оплачена дважды, 4 июля 2025 г. истцом ФИО1 (л.д. 49) и 7 июля 2025 г. (л.д. 47) представителем истца ФИО2

С учетом изложенного излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Парадеевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства СНВ после умершей ДД.ММ.ГГГГ г. САФ.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: Республика 

<

адрес> в порядке наследования после смерти СНВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Возвратить истцу ФИО1 (СНИЛС №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб. по чеку от 7 июля 2025 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Л.М. Чернышева