материал № 5-162/2020

УИД 24RS0002-01-2020-001836-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 13 апреля 2020 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда 

<

адрес> Войтюховская Я.Н., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2020 г. в 01 часа 04 минуты, находясь по адресу: 

<

...> ФИО1 оказал неповиновению законному распоряжению сотрудников полиции, прибывшим по сообщению о произошедшем ДТП по 

<

адрес> 11.04.2020 года в 23 час 10 мин с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО1, а именно на просьбу сотрудников ГИБДД пройти в патрульный автомобиль для следования на место ДТП, с целью составления административных материалов, ФИО1 ответил отказом, хватал за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал сотрудников полиции, вел себя агрессивно, не давая препроводить его в патрульный автомобиль, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. Своими действиями ФИО1 препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по пресечению общественного порядка и общественной безопасности. 

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал и пояснил, что он выполнил распоряжение сотрудников полиции, прошел в патрульный автомобиль после чего они проехали на место ДТП. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 202200 1614 от 12.04.2020 года (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,4) в полной мере подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 5).

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые соответствуют требованиям КоАП РФ. Все имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия сотрудников полиции являлись законными, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, были обусловлены необходимостью пресечения административного правонарушения в связи с наличием признаков его совершения ФИО1 и необходимостью осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, не установлено, кроме того, в ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что ранее с сотрудниками полиции он знаком не был, в связи с чем, оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, по мнению суда не имеется. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельства его совершения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судьей не усматривается. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 04 часа 10 минут 12 апреля 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Я.Н. Войтюховская