УИД 55RS0004-01-2019-005271-13

1-63/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 20 января 2020 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска ФИО1, адвоката Блинниковой Л.Г., при секретаре Бураевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, ранее судимой:

- 19.05.2014 года Ленинским районным судом г. Омска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком года;

- 18.08.2014 года Ленинским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 19.05.2014 года) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 03.09.2014 года Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 22.06.2017 года Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 28.06.2017 года Ленинским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 20.07.2017 года Центральным районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Октябрьского районного суда г. Омска от 22.06.2017 года, Ленинского районного суда г. Омска от 28.06.2017 года) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 20.03.2019 года освобождена от отбытия наказания по отбытии срока;

судимой:

- 14.01.2020 года Советским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор в законную силу не вступил),

09.12.2019 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 15.05.2019 года, вступившим в законную силу 28.05.2019 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 06.11.2019 года около 15 часов 55 минут ФИО2 в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила, спрятав под свою одежду один кусок сыра «Монастырецкий 45%», «Ровеньки-МСЗ», весом 1,732 кг., стоимостью за 1 кг. 352 рубля 41 копейки без учёта НДС, общей1 стоимостью 610 рублей 37 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>».

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» (ИНН 

<

***>) материальный ущерб на сумму 610 рублей 37 копеек.

Кроме того, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 09.11.2019 года около 13 часов 50 минут ФИО2 в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила, спрятав под свою одежду один флакон дезодоранта-спрей «Nivea» Жемчужная красота, объёмом 150 мл., (Байерсдорф), стоимостью 109 рублей 11 копеек за единицу, без учёта НДС, и один флакон дезодоранта-спрей «Nivea» Эффект пудры, объёмом 150 мл., (Байерсдорф), стоимостью 109 рублей 11 копеек за единицу, без учёта НДС, принадлежащих 

<

данные изъяты>».

Не расплатившись за товар, ФИО2 прошла мимо контрольно-кассового терминала, покинула помещение магазина, пытаясь скрыться с места совершения преступления, однако была задержана товароведом магазина.

В случае доведения ФИО2 действий до конца 

<

данные изъяты>) был бы причинён материальный ущерб на общую сумму 218 рублей 22 копейки.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя признала полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступлений, изложенные в описательной части приговора, и пояснила, что осознаёт характер и последствия сделанного ей заявления, просит рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступлений не совершать.

Государственный обвинитель и адвокат не возражают против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке полностью соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Содеянное ФИО2 06.11.2019 года суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; содеянное 09.11.2019 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категориям небольшой тяжести.

К смягчающим обстоятельствам согласно ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимой своей вины и заявленное раскаяние, учитывает состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни её семьи, но при наличии отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений считает ФИО2 опасной для общества, её исправление возможным только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание надлежит в исправительной колонии общего режима.

При доказанности вины в хищении и причинении имущественного ущерба, признании исковых требований гражданский иск представителя потерпевшего в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объёме.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

В связи с тем, что предыдущий приговор в законную силу не вступил, вопрос об окончательном наказании подлежит рассмотрению после вступления всех приговор в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ в виде четырёх месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осуждённой ФИО2 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, содержать её в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу. В силу ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 20.01.2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» ФИО7 удовлетворить полностью, взыскав с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> 610 (шестьсот десять) рублей 37 копеек.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диск – хранить при уголовном деле; два флакона дезодоранта – оставить у свидетеля ФИО5

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора через Октябрьский районный суд г. Омска. В случае обжалования осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Балацырь

Копия верна:

Апелляционным определением Омского областного суда от 10.03.2020 приговор оставлен без изменений. Приговор вступил в законную силу 10.03.2020.

Судья:

Секретарь: