Дело №№№№№ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 24 июля 2018 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельные доли, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельные доли, указав, что ее мать ФИО3 умерла ////////. При жизни матери принадлежала доля с оценкой 397 баллогектаров в правах общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №№№№№ из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенные на землях МО «Златополинский сельсовет» Кулундинского района Алтайского края, которые при жизни она сдавала в аренду ООО «Златополинский агросервис», получая на долю в качестве арендной платы натурой пшеницу, зерноотходы, подсолнечное масло, солому. Также в счёт арендной платы арендатор оказывал услуги по вспашке огорода. Открывшееся после смерти матери наследство принял ФИО4 – муж умершей и отец истицы, путём фактического вступления во владение наследственным имуществом, получив //////// натурой зерноотходы, растительное масло, а также солому в счёт арендной платы за принадлежащую матери долю в правах на земельный участок. //////// ФИО4 умер. Открывшееся после его смерти наследство по закону приняла истец путём фактического вступления во владение принадлежавшим ему имуществом - двумя долями в правах общей собственности с оценкой 397 баллогектаров каждая доля в правах общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №№№№№ из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенные на землях МО «Златополинский сельсовет» Кулундинского района Алтайского края. В связи с изложенным просит признать за ней право собственности на спорные земельные доли. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и разъясняет, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

До судебного заседания из Управления Росреестра была запрошена информация о фактической площади земельного участка №№№№№, которая по состоянию на //////// составляет 64285351 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельные доли удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на долю с оценкой 397 баллогектаров в правах общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №№№№№ из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 64285351 кв.м., расположенный на землях МО «Златополинский сельсовет -----------», принадлежащий до смерти ФИО3, и на долю с оценкой 397 баллогектаров в правах общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:23:000000:12 из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 64285351 кв.м, расположенный на землях МО «Златополинский сельсовет -----------», принадлежащий до смерти ФИО4 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий О.А. Клименко