ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

17 февраля 2025 г. г. Минусинск 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Клуевой М.А. 

при секретаре Реутовой Ю.В., 

с участием: 

государственного обвинителя Толстихиной А.И.,

защитника адвоката Князевой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, имевшего средне-специальное образование, не состоявшего в зарегистрированном браке, имевшего на иждивении одного малолетнего ребенка, работавшего по найму, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного дознания ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

27 ноября 2024 г. уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении указанного выше преступления поступило в Минусинский городской суд Красноярского края. 

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу установлено, что подсудимый ФИО1 умер 21 декабря 2024 г. в 16 часов 40 минут в 

<

адрес> края. 

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании государственный обвинитель Толстихина А.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью указанного лица. 

Законный представитель ФИО1 – Свидетель №1 не возражала о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям, не настаивала на вынесении в отношении указанного лица оправдательного приговора или иного решения о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Князева Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью, так как, по ее мнению, имеются все законные основания для прекращения производства по данному делу, в связи со смертью ФИО1

Выслушав доводы государственного обвинителя Толстихиной А.И., защитника Князевой Н.А., исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Факт смерти подсудимого ФИО1 достоверно установлен в судебном заседании на основании Акта записи о смерти № от 27 декабря 2024 г., согласно которой подсудимый ФИО1 скончался 21 декабря 2024 г. в 16 часов 40 минут в 

<

адрес> края, причина смерти: 1) а) недостаточность органическая R68.8, б) диабет инсулинзависимый тип 1 с комой Е10.0; 2) зависимость вследствие привыкания к опиоидам F11.2. 

Сведения, изложенные в указанной выше записи акта о смерти, не оспариваются сторонами и сомнений у суда не вызывают. 

После смерти указанного подсудимого, близкие родственники последнего не настаивают на признании за ФИО1 права на реабилитацию. 

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ. 

При указанных обстоятельствах суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью указанного лица. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк», хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: судья Клуева М.А.