Дело №1-52/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Жирновск «28» мая 2018 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П., единолично,

при секретаре Гуляевой А.А. 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Плотникова А.А., 

подсудимой ФИО1 и её защитника адвоката Белоусовой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, работающей воспитателем в ДОУ «Линевский муниципальный детский сад №», невоеннообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ч.3 ст.159, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным образованием Жирновский муниципальный район Волгоградской области в лице первого заместителя главы администрации Жирновского муниципального района 

<

адрес> – П. и ФИО1, а также на основании распоряжения о приеме работника на работу №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принята с ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующего Дошкольного образовательного учреждения Линевский муниципальный детский сад № «Колобок» 

<

адрес> (далее по тексту Учреждение).

Согласно Уставу Учреждения, утвержденному постановлением Администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ и принятого на общем собрании трудового коллектива от ДД.ММ.ГГГГ №, его Учредителем является Жирновский муниципальный район, от имени которого полномочия учредителя, координация, регулирование и контроль деятельности осуществляется Администрацией Жирновского муниципального района Волгоградской области. По своей организационно-правовой форме данное Учреждение является муниципальным казенным учреждением, не относясь при этом к коммерческой организации, создано с целью оказания муниципальных услуг, выполнения работ и исполнения муниципальных функций, реализации общеобразовательных программ и осуществления образовательного процесса, то есть реализации образовательной программы и обеспечения содержания и воспитания обучающихся воспитанников. Учреждение является получателем бюджетных средств и может от имени муниципального образования заключать договора, приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности. 

Согласно должностной инструкции заведующего Учреждения, утвержденной главой Жирновского муниципального района Волгоградской области Ш. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, как заведующая относится к категории руководителей, в своей деятельности руководствуется законодательством РФ и иными нормативными правовыми актами РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, приказами и распоряжениями органов, осуществляющих управление в сфере образования, уставом Учреждения, коллективным договором локальными нормативными актами Учреждения, осуществляет руководство Учреждением, устанавливает должностные оклады (ставки заработной платы) работников, надбавки и доплаты к должностным окладам (ставкам) работников учреждения, распоряжается средствами и имуществом Учреждения в пределах своих полномочий и в соответствии с Уставом, назначает и увольняет работников, обеспечивает подбор и расстановку кадров, разрабатывает штатное расписание и смету расходов в пределах запланированных средств, в пределах своей компетенции издает приказы и распоряжения, утверждает локальные акты, определяет объем учебной и иной нагрузки работников не ниже норм, предусмотренных трудовым законодательством, применяет меры поощрения к работникам, представляет работников к поощрению и награждению, несет ответственность за соблюдение нормативных требований в части начисления заработной платы всех категорий работников, а также за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанной должностной инструкцией и Уставом ФИО1 осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Учреждении и являлась должностным лицом.

Приказом руководителя Учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь дочерью ФИО1 была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ в указанное Учреждение на должность воспитателя на 1 ставку.

Согласно свидетельства о заключении брака I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с И., последней была присвоена фамилия – И.Я.

Распоряжением руководителя Учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ И.Я. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 до 17 часов 30 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, у ФИО1, находящейся в служебном помещении Учреждения по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, заведомо знавшей, что ее дочь - И.Я., ранее занимающая должность воспитателя Учреждения, находится в отпуске по уходу за ребенком на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1,5 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств из бюджета Жирновского муниципального района 

<

адрес> путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Во исполнении своего преступного намерения, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 до 17 часов 30 минут, то есть в период рабочего времени, более точное время в ходе расследования не установлено, заведующая Учреждением ФИО1, находясь в служебном помещении Учреждения, расположенного по 

<

адрес>, действуя вопреки положениям Трудового Кодекса РФ, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Учреждении, используя свое служебное положение и полномочия по осуществлению приёма на работу, подбора и расстановки педагогических кадров в пределах трудового законодательства, Устава и договора с учредителем, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, при помощи персонального компьютера изготовила и издала свой приказ № о переводе работника И.Я. на временное место работы в Учреждении с должности воспитателя (1 ставка) на должность младшего воспитателя (0,3 ставки) и сторожа (0,3 ставки) без указания срока перевода. При этом в действительности, согласно преступного замысла ФИО3 не должна была выполнять свои трудовые обязанности, поскольку в этот момент осуществляла уход за своим ребенком. Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные следствием день и время, ФИО1, находясь в служебном помещении Учреждения, расположенном по 

<

адрес>, собственноручно при помощи шариковой ручки внесла заведомо ложные сведения в типографский бланк формы № табеля учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И.Я. якобы исполняла обязанности младшего воспитателя ( 0,3 ставки) и сторожа ( 0,3 ставки ) Учреждения, хотя на самом деле на работу не выходила и трудовые обязанности не выполняла. При этом фактически данную работу в указанный период времени в Учреждении кто-либо не исполнял.

Далее, на основании утвержденного ею же табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения о выполнении И.Я. своих должностных обязанностей - младшего воспитателя ( 0,3 ставки ) и сторожа ( 0,3 ставки ) в Учреждении, из бюджета Жирновского муниципального района 

<

адрес> в виде заработной платы ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на лицевой счет №, открытый на имя И.Я. в ПАО Банк «ФК Открытие», денежные средства в сумме 1679 рублей 58 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа ( 0,3 ставки ) и денежные средства в сумме 2105 рублей 99 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшего воспитателя ( 0,3 ставки ). Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, единолично используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» на имя И.Я., сняла денежные средства в размере 1679 рублей 58 копеек и 2105 рублей 99 копеек, которые использовала на собственные нужды.

В продолжение своего преступного намерения, охваченного единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные следствием день и время, ФИО1, находясь в служебном помещении Учреждения, расположенном по 

<

адрес>, собственноручно при помощи шариковой ручки внесла заведомо ложные сведения в типографский бланк формы № табеля учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И.Я. якобы исполняла обязанности младшего воспитателя ( 0,3 ставки) и сторожа ( 0,3 ставки ) Учреждения, хотя на самом деле на работу не выходила и трудовые обязанности не выполняла. При этом фактически данную работу в указанный период времени в Учреждении кто-либо не исполнял.

Далее, на основании утвержденного ею же табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения о выполнении И.Я. своих должностных обязанностей - младшего воспитателя ( 0,3 ставки ) и сторожа ( 0,3 ставки ) в Учреждении, из бюджета Жирновского муниципального района 

<

адрес> в виде заработной платы ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на лицевой счет №, открытый на имя И.Я. в ПАО Банк «ФК Открытие», денежные средства в сумме 1680 рублей 08 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа ( 0,3 ставки ) и денежные средства в сумме 2106 рублей 49 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшего воспитателя ( 0,3 ставки ). Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, единолично используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» на имя И.Я., сняла денежные средства в размере 1680 рублей 08 копеек и 2106 рублей 49 копеек, которые использовала на собственные нужды.

В продолжение своего преступного намерения, охваченного единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные следствием день и время, ФИО1, находясь в служебном помещении Учреждения, расположенном по 

<

адрес>, собственноручно при помощи шариковой ручки внесла заведомо ложные сведения в типографский бланк формы № табеля учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И.Я. якобы исполняла обязанности младшего воспитателя ( 0,3 ставки) и сторожа ( 0,3 ставки ) Учреждения, хотя на самом деле на работу не выходила и трудовые обязанности не выполняла. При этом фактически данную работу в указанный период времени в Учреждении кто-либо не исполнял.

Далее, на основании утвержденного ею же табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения о выполнении И.Я. своих должностных обязанностей - младшего воспитателя (0,3 ставки) и сторожа ( 0,3 ставки ) в Учреждении, из бюджета Жирновского муниципального района 

<

адрес> в виде заработной платы ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на лицевой счет №, открытый на имя И.Я. в ПАО Банк «ФК Открытие», денежные средства в сумме 1679 рублей 58 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа ( 0,3 ставки ) и денежные средства в сумме 2105 рублей 99 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшего воспитателя ( 0,3 ставки ). Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, единолично используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» на имя И.Я., сняла денежные средства в размере 1679 рублей 58 копеек и 2105 рублей 99 копеек, которые использовала на собственные нужды.

В продолжение своего преступного намерения, охваченного единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные следствием день и время, ФИО1, находясь в служебном помещении Учреждения, расположенном по 

<

адрес>, собственноручно при помощи шариковой ручки внесла заведомо ложные сведения в типографский бланк формы № табеля учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И.Я. якобы исполняла обязанности младшего воспитателя ( 0,3 ставки) и сторожа ( 0,3 ставки ) Учреждения, хотя на самом деле на работу не выходила и трудовые обязанности не выполняла. При этом фактически данную работу в указанный период времени в Учреждении кто-либо не исполнял.

Далее, на основании утвержденного ею же табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения о выполнении И.Я. своих должностных обязанностей - младшего воспитателя ( 0,3 ставки ) и сторожа ( 0,3 ставки ) в Учреждении, из бюджета Жирновского муниципального района 

<

адрес> в виде заработной платы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на лицевой счет №, открытый на имя И.Я. в ПАО Банк «ФК Открытие», денежные средства в сумме 1680 рублей 08 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа ( 0,3 ставки ) и денежные средства в сумме 2106 рублей 49 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшего воспитателя ( 0,3 ставки ). Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, единолично используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» на имя И.Я., сняла денежные средства в размере 1680 рублей 08 копеек и 2106 рублей 49 копеек, которые использовала на собственные нужды.

В продолжение своего преступного намерения, охваченного единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные следствием день и время, ФИО1, находясь в служебном помещении Учреждения, расположенном по 

<

адрес>, собственноручно при помощи шариковой ручки внесла заведомо ложные сведения в типографский бланк формы № табеля учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И.Я. якобы исполняла обязанности младшего воспитателя ( 0,3 ставки) и сторожа ( 0,3 ставки ) Учреждения, хотя на самом деле на работу не выходила и трудовые обязанности не выполняла. При этом фактически данную работу в указанный период времени в Учреждении кто-либо не исполнял.

Далее, на основании утвержденного ею же табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения о выполнении И.Я. своих должностных обязанностей - младшего воспитателя ( 0,3 ставки ) и сторожа ( 0,3 ставки ) в Учреждении, из бюджета Жирновского муниципального района 

<

адрес> в виде заработной платы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на лицевой счет №, открытый на имя И.Я. в ПАО Банк «ФК Открытие», денежные средства в сумме 1679 рублей 58 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа ( 0,3 ставки ) и денежные средства в сумме 2105 рублей 99 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшего воспитателя ( 0,3 ставки ). Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, единолично используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» на имя И.Я., сняла денежные средства в размере 1679 рублей 58 копеек и 2105 рублей 99 копеек, которые использовала на собственные нужды.

В продолжение своего преступного намерения, охваченного единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные следствием день и время, ФИО1, находясь в служебном помещении Учреждения, расположенном по 

<

адрес>, собственноручно при помощи шариковой ручки внесла заведомо ложные сведения в типографский бланк формы № табеля учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И.Я. якобы исполняла обязанности младшего воспитателя ( 0,3 ставки) и сторожа ( 0,3 ставки ) Учреждения, хотя на самом деле на работу не выходила и трудовые обязанности не выполняла. При этом фактически данную работу в указанный период времени в Учреждении кто-либо не исполнял.

Далее, на основании утвержденного ею же табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения о выполнении И.Я. своих должностных обязанностей - младшего воспитателя (0,3 ставки) и сторожа ( 0,3 ставки ) в Учреждении, из бюджета Жирновского муниципального района 

<

адрес> в виде заработной платы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на лицевой счет №, открытый на имя И.Я. в ПАО Банк «ФК Открытие», денежные средства в сумме 1680 рублей 08 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа ( 0,3 ставки ) и денежные средства в сумме 2106 рублей 49 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшего воспитателя ( 0,3 ставки ). Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, единолично используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» на имя И.Я., сняла денежные средства в размере 1680 рублей 08 копеек и 2106 рублей 49 копеек, которые использовала на собственные нужды.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, вопреки законным интересам Учреждения, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба бюджету Жирновского муниципального района 

<

адрес> и желая этого, путем обмана похитила денежные средства Жирновского муниципального района 

<

адрес> на общую сумму 22716 рублей 42 копейки, предназначавшихся в качестве оплаты труда работников Учреждения.

Кроме того, ФИО1 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 до 17 часов 30 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, у ФИО1, находящейся в служебном помещении Учреждения по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, заведомо знавшей, что ее дочь - И.Я., ранее занимающая должность воспитателя Учреждения, находится в отпуске по уходу за ребенком на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1,5 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на совершение служебного подлога из корыстной заинтересованности.

Во исполнении своего преступного намерения, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 до 17 часов 30 минут, то есть в период рабочего времени, более точное время в ходе расследования не установлено, заведующая Учреждением ФИО1, находясь в служебном помещении Учреждения, расположенного по 

<

адрес>, действуя вопреки положениям Трудового Кодекса РФ, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Учреждении, используя свое служебное положение и полномочия по осуществлению приёма на работу, подбора и расстановки педагогических кадров в пределах трудового законодательства, Устава и договора с учредителем, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, при помощи персонального компьютера изготовила и издала свой приказ № о переводе работника И.Я. на временное место работы в Учреждении с должности воспитателя (1 ставка) на должность младшего воспитателя (0,3 ставки) и сторожа (0,3 ставки) без указания срока перевода. При этом в действительности, согласно преступного замысла ФИО3 не должна была выполнять свои трудовые обязанности, поскольку в этот момент осуществляла уход за своим ребенком. Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные следствием день и время, ФИО1, находясь в служебном помещении Учреждения, расположенном по 

<

адрес>, собственноручно при помощи шариковой ручки внесла заведомо ложные сведения в типографский бланк формы № табеля учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И.Я. якобы исполняла обязанности младшего воспитателя (0,3 ставки) и сторожа (0,3 ставки ) Учреждения, хотя на самом деле на работу не выходила и трудовые обязанности не выполняла. При этом фактически данную работу в указанный период времени в Учреждении кто-либо не исполнял.

Далее, на основании утвержденного ею же табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения о выполнении И.Я. своих должностных обязанностей - младшего воспитателя (0,3 ставки) и сторожа (0,3 ставки ) в Учреждении, из бюджета Жирновского муниципального района Волгоградской области в виде заработной платы ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на лицевой счет №, открытый на имя И.Я. в ПАО Банк «ФК Открытие», денежные средства в сумме 1679 рублей 58 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа (0,3 ставки) и денежные средства в сумме 2105 рублей 99 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшего воспитателя ( 0,3 ставки ). Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, единолично используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» на имя И.Я., сняла денежные средства в размере 1679 рублей 58 копеек и 2105 рублей 99 копеек, которые использовала на собственные нужды.

В продолжение своего преступного намерения, охваченного единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные следствием день и время, ФИО1, находясь в служебном помещении Учреждения, расположенном по 

<

адрес>, собственноручно при помощи шариковой ручки внесла заведомо ложные сведения в типографский бланк формы № табеля учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И.Я. якобы исполняла обязанности младшего воспитателя (0,3 ставки) и сторожа (0,3 ставки ) Учреждения, хотя на самом деле на работу не выходила и трудовые обязанности не выполняла. При этом фактически данную работу в указанный период времени в Учреждении кто-либо не исполнял.

Далее, на основании утвержденного ею же табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения о выполнении И.Я. своих должностных обязанностей - младшего воспитателя (0,3 ставки) и сторожа (0,3 ставки) в Учреждении, из бюджета Жирновского муниципального района 

<

адрес> в виде заработной платы ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на лицевой счет №, открытый на имя И.Я. в ПАО Банк «ФК Открытие», денежные средства в сумме 1680 рублей 08 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа ( 0,3 ставки ) и денежные средства в сумме 2106 рублей 49 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшего воспитателя ( 0,3 ставки ). Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, единолично используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» на имя И.Я., сняла денежные средства в размере 1680 рублей 08 копеек и 2106 рублей 49 копеек, которые использовала на собственные нужды.

В продолжение своего преступного намерения, охваченного единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные следствием день и время, ФИО1, находясь в служебном помещении Учреждения, расположенном по 

<

адрес>, собственноручно при помощи шариковой ручки внесла заведомо ложные сведения в типографский бланк формы № табеля учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И.Я. якобы исполняла обязанности младшего воспитателя ( 0,3 ставки) и сторожа (0,3 ставки) Учреждения, хотя на самом деле на работу не выходила и трудовые обязанности не выполняла. При этом фактически данную работу в указанный период времени в Учреждении кто-либо не исполнял.

Далее, на основании утвержденного ею же табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения о выполнении И.Я. своих должностных обязанностей - младшего воспитателя (0,3 ставки) и сторожа (0,3 ставки) в Учреждении, из бюджета Жирновского муниципального района 

<

адрес> в виде заработной платы ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на лицевой счет №, открытый на имя И.Я. в ПАО Банк «ФК Открытие», денежные средства в сумме 1679 рублей 58 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа (0,3 ставки) и денежные средства в сумме 2105 рублей 99 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшего воспитателя (0,3 ставки). Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, единолично используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» на имя И.Я., сняла денежные средства в размере 1679 рублей 58 копеек и 2105 рублей 99 копеек, которые использовала на собственные нужды.

В продолжение своего преступного намерения, охваченного единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные следствием день и время, ФИО1, находясь в служебном помещении Учреждения, расположенном по 

<

адрес>, собственноручно при помощи шариковой ручки внесла заведомо ложные сведения в типографский бланк формы № табеля учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И.Я. якобы исполняла обязанности младшего воспитателя (0,3 ставки) и сторожа (0,3 ставки) Учреждения, хотя на самом деле на работу не выходила и трудовые обязанности не выполняла. При этом фактически данную работу в указанный период времени в Учреждении кто-либо не исполнял.

Далее, на основании утвержденного ею же табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения о выполнении И.Я. своих должностных обязанностей - младшего воспитателя (0,3 ставки) и сторожа (0,3 ставки ) в Учреждении, из бюджета Жирновского муниципального района Волгоградской области в виде заработной платы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на лицевой счет №, открытый на имя И.Я. в ПАО Банк «ФК Открытие», денежные средства в сумме 1680 рублей 08 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа (0,3 ставки) и денежные средства в сумме 2106 рублей 49 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшего воспитателя (0,3 ставки). Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, единолично используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» на имя И.Я., сняла денежные средства в размере 1680 рублей 08 копеек и 2106 рублей 49 копеек, которые использовала на собственные нужды.

В продолжение своего преступного намерения, охваченного единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные следствием день и время, ФИО1, находясь в служебном помещении Учреждения, расположенном по 

<

адрес>, собственноручно при помощи шариковой ручки внесла заведомо ложные сведения в типографский бланк формы № табеля учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И.Я. якобы исполняла обязанности младшего воспитателя (0,3 ставки) и сторожа (0,3 ставки ) Учреждения, хотя на самом деле на работу не выходила и трудовые обязанности не выполняла. При этом фактически данную работу в указанный период времени в Учреждении кто-либо не исполнял.

Далее, на основании утвержденного ею же табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения о выполнении И.Я. своих должностных обязанностей - младшего воспитателя (0,3 ставки) и сторожа (0,3 ставки) в Учреждении, из бюджета Жирновского муниципального района Волгоградской области в виде заработной платы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на лицевой счет №, открытый на имя И.Я. в ПАО Банк «ФК Открытие», денежные средства в сумме 1679 рублей 58 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа (0,3 ставки) и денежные средства в сумме 2105 рублей 99 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшего воспитателя (0,3 ставки). Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, единолично используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» на имя И.Я., сняла денежные средства в размере 1679 рублей 58 копеек и 2105 рублей 99 копеек, которые использовала на собственные нужды.

В продолжение своего преступного намерения, охваченного единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные следствием день и время, ФИО1, находясь в служебном помещении Учреждения, расположенном по 

<

адрес>, собственноручно при помощи шариковой ручки внесла заведомо ложные сведения в типографский бланк формы № табеля учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И.Я. якобы исполняла обязанности младшего воспитателя (0,3 ставки) и сторожа ( 0,3 ставки ) Учреждения, хотя на самом деле на работу не выходила и трудовые обязанности не выполняла. При этом фактически данную работу в указанный период времени в Учреждении кто-либо не исполнял.

Далее, на основании утвержденного ею же табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения о выполнении И.Я. своих должностных обязанностей - младшего воспитателя (0,3 ставки) и сторожа (0,3 ставки ) в Учреждении, из бюджета Жирновского муниципального района 

<

адрес> в виде заработной платы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на лицевой счет №, открытый на имя И.Я. в ПАО Банк «ФК Открытие», денежные средства в сумме 1680 рублей 08 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа (0,3 ставки) и денежные средства в сумме 2106 рублей 49 копеек за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшего воспитателя (0,3 ставки). Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, единолично используя банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» на имя И.Я., сняла денежные средства в размере 1680 рублей 08 копеек и 2106 рублей 49 копеек, которые использовала на собственные нужды.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, вопреки законным интересам Учреждения, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий собственноручно при помощи шариковой ручки внесла в типографские бланки формы № табелей учета использования рабочего времени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся официальными документами заведомо ложные сведения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой ФИО1. и её защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной признала себя в полном объеме, пояснив, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке она осознает. 

Государственный обвинитель, выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Представитель потерпевшего П. в судебное заседание не прибыла, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна. 

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за инкриминируемое ей преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимой – ФИО1 виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, поскольку она являясь должностным лицом – заведующим дошкольного образовательного учреждения «Линевский муниципальный детский сад «Колобок» и осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Учреждении ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, используя свое служебное положение путем обмана, издавала приказ о переводе работника И.Я., которая работает в учреждении в должности воспитателя и находится в отпуске по уходу за ребенком, на должность младшего воспитателя (0,3 ставки) и на должность сторожа (0,3 ставки) без указания срока перевода, при этом в действительности И.Я. должностные обязанности не выполняла, осуществляя уход за ребенком, впоследствии ФИО1 в период с сентября 2016 года по февраль 2017 года ежемесячно вносила недостоверные сведения в табели учета рабочего времени об исполнении И.Я. должностных обязанностей, которая в действительности их не осуществляла, после чего используя пластиковую карту И.Я. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снимала заработную плату последней, чем причинила бюджету 

<

адрес> ущерб на общую сумму 22 716 рублей 42 копейки. 

Действия ФИО1 по внесению недостоверных сведений в табели учета рабочего времени суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, поскольку она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вопреки законным интересам ДОУ «Линевский МДС №», из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, внесла в типографские бланки формы № табелей учета использования рабочего времени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся официальными документами заведомо ложные сведения о якобы исполняемых И.Я. должностных обязанностях сторожа (03 ставки) и младшего воспитателя (0,3 ставки). 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а именно, что данное преступление совершалось в течение длительного времени, с учетом общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

При оценке личности подсудимой, суд учитывает, то, что она вину признала, в содеянном раскаялась, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не наблюдается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ, считает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих, наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, степень общественной опасности совершенных ею преступлений, ее личность и отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, а также то что преступление совершалось в течение длительного времени, полагает, что ее исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, и считает возможным назначить ей наказание по ч. 1 ст. 292 УК РФ с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. 

При определении размера наказания подсудимой по ч. 3 ст. 159 УК РФ суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на подсудимую обязанности, исполнение которых будет способствовать ее исправлению: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 

С учетом обстоятельств дела, полного возмещения имущественного ущерба потерпевшему, личности подсудимой, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы. 

Руководствуясь ст. 300, 303, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание 

по ч. 3 ст. 159 УК РФ - 2 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; 

по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде 320 часов обязательных работ; 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, пересчитав согласно п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ часы обязательных работ в дни лишения, свободы окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – не избирать. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: табель учета использования рабочего времени за сентябрь 2016, табель учета использования рабочего времени за октябрь 2016, табель учета использования рабочего времени за ноябрь 2016, табель учета использования рабочего времени за декабрь 2016, табель учета использования рабочего времени за январь 2017, табель учета использования рабочего времени за февраль 2017 - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Жирновский районный суд.

Осужденная не вправе обжаловать приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденной принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с ее участием, о чем она вправе указать в апелляционной жалобе в случае её подачи, или направив отдельное ходатайство в случае подачи апелляционной жалобы (представления) иными участниками производства по уголовному делу.

Кроме того, подсудимой разъяснено, что в случае систематического неисполнения в течение испытательного срока возложенных на нее судом обязанностей либо если она скроется от контроля, суд, по представлению Уголовно-исполнительной инспекции, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Судья подпись Л.П.Кучерова 

Копия верна: судья Л.П.Кучерова