Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А.,

при секретаре Оздоеве Х.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1, 

представителя МВД России по РИ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Министерству внутренних дел России по 

<

адрес> об обязании рассмотреть заявление о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он с сентября 1995г. по октябрь 2008г. проходил службу на различных должностях в органах внутренних дел Республики Ингушетия.

ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился в МВД по РИ с заявлением о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в соответствии с Федеральным Законом от 19.07.2011г. №247-ФЗ.

Каждый год истец проверял свою очередность в ЖБК МВД по РИ и получал положительные ответы о постановке на учет для получения указанной выплаты.

В начале октября 2019г. истец узнал, что на учете по данным ЖБК МВД по РИ он на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в соответствии с Федеральным Законом от 19.07.2011г. №247-ФЗ не состоит.

В связи с изложенным истец считает, что заявление, поданное им ДД.ММ.ГГГГг. комиссией МВД по РИ не рассмотрено, соответственно не решен вопос о наличии либо отсутствии оснований принятия на учет для получения единовременной выплаты.

Истец просит признать бездействие МВД по РИ, выразившееся в нерассмотрении его заявления о постановке на учет признать незаконным и обязать МВД по РИ рассмотреть его заявление в установленном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал частично. От требования о признании бездействия МВД по РИ незаконным отказался, в остальной части требования поддержал. 

Истец, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился.

Представитель МВД по РИ ФИО2 просила в иске отказать, сославшись на пропуск срока истцом для обращения в суд.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами ФИО3 проходил службу в органах МВД по РИ. Уволен приказом № л/с от 01.12.2008г. по сокращению штата.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 обратился на имя министра внутренних дел по РИ с заявлением о принятии его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Данный факт ответчиком также не оспаривался.

Из письма МВД по РИ от 04.04.2019г. № следует, что ФИО3 на учете в ЖБК по РИ не состоит.

Поскольку суду не представлено сведений о том, что ФИО3 ранее указанной даты был проинформирован о результатах рассмотрения его заявления, суд считает, что срок обращения в суд истцом не пропущен. 

Согласно пояснениям истца, изложенных в исковом заявлении он неоднократно в устном порядке обращался в ЖБК МВД по РИ по вопросу постановки на учет и его заверили, что он поставлен на учет. Однако письменный ответ направлен только 04.04.2019г.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011г. №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы. в том числе в органах внутренних дел.

Согласно пункту 15 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011г. №, решение о принятии или об отказе в принятии сотрудника на учет для получения единовременной выплаты принимается комиссией не позднее чем через 2 месяца после подачи сотрудником заявления и документов, предусмотренных пунктом 5 данных правил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В части признания незаконным бездействия МВД по РИ производство прекратить, в связи с отказом представителя истца от требований в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Министерству внутренних дел России по 

<

адрес> об обязании рассмотреть заявление о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья удовлетворить.

Обязать ЖБК МВД по РИ рассмотреть в установленном законом порядке заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. о принятии его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

В части признания незаконным бездействия МВД по РИ производство прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: 

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда Г.А. Мурзабеков