Дело № 2а-4410/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 10 октября 2017 года 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Боева М.О., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г.Йошкар-Оле о частичной отмене установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г.Йошкар-Оле об отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22часов до 06 часов ежедневно, установленного решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 августа 2015 года.

В обоснование заявленных требований указано, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением суда. Административный истец просит частично отменить установленное судом административное ограничение в связи тем, что надзорные органы являются для проверки в ночное время, чем причиняют неудобства членам его семьи.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил частично отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22часов до 06 часов ежедневно. Пояснил, что нарушений административных ограничений не допускал, к административной ответственности привлекался дважды, штрафы уплачены, имеет положительные характеристики. Установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22часов до 06 часов ежедневно препятствует его нормальной жизни, осуществляемые проверки в ночное время доставляют неудобства для нормального сна его малолетнего сына, 2017года рождения.

Представитель административного ответчика УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО2 не возражала против частичной отмены административного ограничения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, дело административного надзора №, заключение помощника прокурора г.Йошкар-Олы Боева М.О., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> от 24 апреля 2009 года по ч.3 ст.30, п.«а, б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу 29 июня 2009 года.

Решением 

<

данные изъяты> от 25 августа 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них (митингах, демонстрациях, шествиях), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов ежедневно, запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По отбытии срока наказания ФИО1 26 октября 2015 года поставлен на учет в УМВД России по г.Йошкар-Оле как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Из дела административного надзора № следует, что Д.К.АБ. установленные решением 

<

данные изъяты> от 25 августа 2015 года административные ограничения соблюдает.

В настоящее время Д.К.АБ. состоит в браке с ФИО9., на иждивении имеется малолетний ребенок ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен в у индивидуального предпринимателя ФИО6 в должности токаря.

Согласно характеристике, выданной Д.К.АВ. по месту его работы, последний работает у индивидуального предпринимателя ФИО6 в должности токаря 

<

данные изъяты>. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как ответственный, дисциплинированный и старательный работник. К исполнению своих должностных обязанностей относится добросовестно, ответственно. За время работы нарушений трудовой и производственной дисциплины за ним не наблюдалось, нареканий со стороны руководства не имел.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО2 пояснила, что ФИО1 с момента постановки на учет по настоящее время является отмечаться два раза в месяц, в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, а также в местах проведения массовых и иных мероприятий замечен не был. За пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел не выезжал. Добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные судом, выполняет предусмотренные законом обязанности поднадзорного лица. За время нахождения под административным надзором к административной ответственности привлекался дважды, штрафы уплачены. По месту жительства характеризуется положительно, жалобы и заявления на него не поступали, спиртными напитками не злоупотребляет, проживает с отцом, супругой и малолетним сыном, прежние связи не поддерживает, ведет правильный образ жизни, официально трудоустроен.

На основании собранных по делу доказательств в их совокупности, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, с учетом личности административного истца и соблюдения им установленных судом административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходит из того, что административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления, применяются только при необходимости и в определенных мерах непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г.Йошкар-Оле о частичной отмене установленных судом административных ограничений удовлетворить.

Частично отменить ФИО1 установленное решением 

<

данные изъяты> от 25 августа 2015 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов ежедневно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 10 октября 2017 года.