Дело №2-1476/2025

УИД 23RS0021-01-2025-002494-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 17 ноября 2025 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края 

ФИО8,

с участием истца ФИО9, ее представителя по доверенности

ФИО10,

ответчика ФИО11, ее представителя по доверенности ФИО12,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование искового заявления указала, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО11- мать истицы, но совместного хозяйства они не ведут, общего бюджета не имеют. Ответчик часто скандалит, злоупотребляет спиртными напитками, угрожает и дерется. В настоящее время ФИО11 вывезла все вещи и проживает в другом месте.

Данные обстоятельства препятствуют осуществлению истцом права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей недвижимым имуществом. 

Просит суд признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО9 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что в жилом помещении проживает в настоящее время с супругом и тремя несовершеннолетними детьми, 2012, 2017, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С рождения истица жила в нем с бабушкой, родителями и сестрой. Потом родители развелись и отец уехал. Мать вела аморальный образ жизни, пила, приводила в дом мужчин, у нее были долги по кредитам. В 2013 году бабушка оформила на истицу дарственную. Мать постоянно разжигает конфликты в семье.

Совместное хозяйство они не ведут, бюджет разный, питались раздельно. У ответчика отдельная комната, отдельная печка, на которой она готовила.

Мужа истицы ответчик провоцирует на скандалы, оскорбляет. В настоящее время мать забрала вещи и выехала из дома. За последние четыре месяца не приходила к ним ни разу.

Представитель истца ФИО9 по доверенности ФИО10 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать, пояснила, что дочь всегда просила ее уйти. Ей нужна жилплощадь, она нигде не работает и рожает детей. Ключей от дома у ответчика никогда не было. 12 числа дочь ее толкала, выбрасывала вещи, обзывала. В настоящее время проживает у соседки, так как дочь не пускает ее в дом, прячется от нее.

Представитель ответчика ФИО11 по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Врио начальника полиции Колодий А.И. направил заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.60, 61).

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что является свекром истицы. Ответчик часто выпивает и в таком состоянии ведет себя буйно, устраивает скандалы. Может в два часа ночи включить музыку и пить сама с собой. ДД.ММ.ГГГГ она устроила очередной скандал, пригласила своих друзей, вынесла вещи и ушла из дома. Никто ее не выгонял. После этого в доме невестки она не жила. Когда ответчик трезвая, все хорошо, она гуляет с внуками, покупает им сладости. 

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что ФИО2 он никто, является крестным ребенка ФИО1. Отношения между матерью и дочерью очень натянутые, как будто они разные семьи. Он был свидетелем поведения ФИО11, когда ДД.ММ.ГГГГ она выпившая, провоцировала скандал. Пригласила подругу, забрала свои вещи и ушла, ее никто не выгонял. До этого случая ФИО2 присутствовала на общих семейных мероприятиях, иногда все проходило хорошо, а иногда нет, так как когда она выпьет, провоцирует конфликтные ситуации. 

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что она свекровь истицы. ФИО1 и ФИО7 постоянно звонят и просят прийти, помочь. У них постоянно дома нервная обстановка, ФИО2 провоцирует скандалы. Ответчик дает деньги на коммуналку, гуляет с внуками, иногда кормит, покупает им сладости. Питаются они раздельно. ДД.ММ.ГГГГ дети позвонили и попросили прийти. В доме была ФИО2 и еще две соседки. Ответчик демонстративно выносила свои вещи кричала на них не цензурной бранью, потом ушла из дома жить к своей подруге, ее никто не выгонял. Больше свидетель ее не видела.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что с ФИО2 у него плохие отношения с августа прошлого года. Причиной явилось поведение ответчика на дне рождения сына, когда она стала ругаться не цензурной бранью и ей сделали замечание. Иногда она перекидывала ему на карту деньги, ее об этом никто не просил. Вместе они не питались, совместное хозяйство не вели. Никогда ответчик не помогала по дому. Иногда помогала с детьми, очень редко могла забрать их из садика.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик устроила скандал, забрала свои вещи и ушла. Ее никто не выгонял, не препятствовал забрать вещи. За период 2024-2025 года очень часто обращалась в полицию, потому что было невозможно жить и справляться с ситуациями.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, распоряжения и пользования своим имуществом.

В соответствии с требованиями ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что истица ФИО9 является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9, 10, 11, 12-14).

В жилом помещении зарегистрирована, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО11, которая является матерью истицы.

В принадлежавшем истцу домовладении ответчик ФИО11 была зарегистрирована с согласия прежнего собственника домовладения. В настоящее время фактически в домовладении не проживает, членом семьи истца не является.

К данном выводу суд приходит установив, что стороны не ведут общего хозяйства, общего бюджета у них нет, готовили еду и питались отдельно. Между истцом и ответчиком отсутствует взаимное уважение, взаимная забота.

Данные обстоятельства препятствуют осуществлению истцом права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей недвижимым имуществом. 

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. 

В соответствии со ст.304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

В соответствии с ч.1, 2 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом законодательство не содержит каких-либо ограничений в отношении признания совершеннолетних граждан бывшими членами семьи собственника жилого помещения, в том числе их родителя (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО9 и ФИО11 не имеют совместного бюджета, вместе не ведут хозяйства, не имеют общих предметов быта, не оказывают взаимной поддержки друг другу, между ними постоянно возникают скандалы, которые провоцирует ответчик.

Доводы ответчика о том, что она частично оплачивала коммунальные услуги, помогала дочери с внуками, не могут служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, так как данные обстоятельства в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" не свидетельствуют о семейных отношениях с истцом, так как должны характеризоваться, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО11 не является членом семьи собственника жилого помещения, в настоящее время в домовладении истца не проживает, она утратила право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.209, 292, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО9 к ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением,- удовлетворить.

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения № в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №, судебные расходы в размере 33 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Красноармейского районного суда ФИО8

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.

Судья 

Красноармейского районного суда ФИО8