Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2020 года 

<

адрес> 

Судья Балашихинского городского суда 

<

адрес> Самозванцева М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, наб. Марка Шагала, 

<

адрес>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО1 Анну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей руководителем коммерческого отдела в ООО «Ювимакс», 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 26 минут ФИО1, управляя автомашиной «БМВ», государственный регистрационный знак 

<

***> по адресу: 

<

адрес>А, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу и допустила столкновение с велосипедистом ФИО3, который двигался по главной дороге со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В результате ДТП пострадал ФИО3, которому причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явилась, согласилась с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении. 

Из объяснений ФИО1, данных ею на досудебной стадии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 26 минут она, управляя автомобилем «БМВ», государственный регистрационный знак 

<

***> двигалась со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> пересечении дорог она стала совершать маневр с поворотом налево, одновременно смотря вправо и пропуская машины с правой стороны, как вдруг неожиданно для себя почувствовала удар слева. Закончив маневр она остановилась на полосе, и выйдя из автомобиля увидела лежащего на проезжей части велосипедиста (л.д. 5).

В судебном заседании ФИО1 объяснения подтвердила, вину признала в полном объеме. 

Потерпевший ФИО3 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Вина ФИО1 также подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО3, данными на досудебной стадии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 10 минут он двигался на велосипеде по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В районе пересечения 

<

адрес> с 

<

адрес> справа по ходу движения выехал автомобиль «БМВ», государственный регистрационный знак 

<

***>. Данный автомобиль выехал за пределы пешеходного перехода и остановился на пересечении проезжих частей, создавая помеху для движения. Он успел надавить на тормоз и вывернуть руль велосипеда вправо, однако столкновения избежать не удалось, они столкнулись. Он ударился об автомобиль и упал на асфальт, получив повреждения (л.д. 6);

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3-4);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой зафиксирована обстановка на месте ДТП с расположением автомашины «БМВ», государственный регистрационный знак 

<

***> и велосипеда «ALLTERRA» GT (л.д. 32);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по обстоятельствам выявленного правонарушения; (л.д. 7);

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО3, установлено: закрытая тупая травма головы: множественные ссадины лица, ушибленная рана левой брови, верхней губы, черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, множественные ссадины конечностей – образовались от ударных и скользящих воздействий тупых твердых предметов либо при ударах о таковые, каковыми, в том числе могли являться выступающие детали автомобиля и дорожное покрытие. 

Данные телесные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, причинивший ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пункт 8.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

Учитывая морфологическую характеристику повреждений, описанную в стационаре, неврологическую симптоматику в динамике, данные дополнительных методов обследования (рентгенография, компьютерная томография), протокола операции, наблюдение в динамике – комплекс указанных повреждений мог образоваться ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что во время и месте дорожно-транспортного происшествия с ее участием, водителем ФИО1 нарушены требования п. 13.9 ПДД РФ, вследствие чего наступили общественно опасные последствия, выразившиеся в причинении легкого вреда здоровью ФИО3

Между допущенным водителем ФИО1 нарушением требований п. 13.9 ПДД РФ и причинением легкого вреда здоровью ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь. 

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью. 

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивается в содеянном, имеет малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, а также характер причиненного потерпевшему вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1, которая трудоустроена и имеет постоянный источник дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»)

ИНН 

<

***>

КПП 500101001

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО 

Р/с 40№

БИК 044525000

КБК 188 1 16 01123 01 0001 140

ОКТМО 46704000

УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Самозванцева