Дело № 2-3932/2025 УИД 53RS0022-01-2025-004198-96

Решение

именем Российской Федерации

11 августа 2025 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н. В., 

при секретаре Пригода Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель обратился в Новгородский районный суд к ФИО2 с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, в обосновании иска указав, что в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области находится сводное исполнительное производство, должником по которому является ответчик. Остаток задолженности составляет 206 846 руб. 58 коп. Задолженность до настоящего времени не погашена. Согласно сведений из ЕГРН в собственности ответчик имеется земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный под гаражом с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что у ответчика нет иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, истец просит обратить взыскание на указанное имущество.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик после перерыва в судебное заседание не явился, до перерыва требования не признал, пояснил, что задолженность частично погашена.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ), взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.Согласно п. 6 ст. 69 Закона № 229-ФЗ, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Из письменных материалов следует, что в производстве ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД, должником по которому является ФИО2 

Остаток задолженности на дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) составлял 206 846 руб. 58 коп.

В соответствии со сведениями, представленными судебным приставом-исполнителем, задолженность по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 722 руб. 22 коп.

Таким образом, размер задолженности погашен чуть более чем на 50%.

Согласно выписке из ЕГРН в собственности ФИО2 имеется земельный участок площадью 34 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявляя требование об обращении взыскания на спорный земельный участок, истцом доказательств отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не представлено, проверка указанных обстоятельств в нарушение положений ч.ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ не проводилась.

Учитывая, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, не представление сведений об отсутствии денежных средств у ответчика, на которые может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о преждевременности заявленного требования и отсутствии оснований для его удовлетворения в настоящее время.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.В. Зуев