Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Барнаул, ул. Папанинцев, 130

27 февраля 2019 года Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Кайгородова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу ...., ранее не привлекавшаяся к административной ответственности, 

Об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 976061 от 24.02.2019 ФИО1 находясь в общественном месте у .... выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим видом выражая явное неуважение к обществу.

Должностным лицом данные действия ФИО1 квалифицированы ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, указав, что 23.02.2019 года у нее произошел конфликт с мужем, в адрес которого она и выражалась грубой нецензурной бранью, в адрес сотрудников полиции никаких высказываний не допускала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 вменяется то, что находясь в общественном месте у .... выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим видом выражая явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью доказательств, а именно рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, письменными объяснениями ФИО5, объяснениями ФИО6, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что ФИО1 совершено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В то же время материалы дела не содержат сведений позволяющих сделать вывод о том, что совершение мелкого хулиганства ФИО1 было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти.В протоколе об административном правонарушении, при указании объективной стороны правонарушения не вменяется ФИО1 неповиновение законному требованию представителя власти, не указано какое именно и чье требование не исполнила ФИО1

При указанных обстоятельствах юридическая оценка действий ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, произведена неверно и ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Переквалификация действий с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не повлечет ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа: №

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд г. Барнаула (каб.507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.

Судья О.Ю. Кайгородова