Дело № 2-1503/2021

УИД: 55RS0026-01-2021-001961-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полоцкой Е.С. при секретаре судебного заседания Ковтюх А.Н., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Первых А.В., рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 22 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 к ФИО2, ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указав, что в ОСП по Кировскому АО 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В собственности ответчика находятся земельный участок площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером №

Просит обратить взыскание на имущество ФИО2, а именно: земельный участок общей площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир производственное здание. Участок находится примерно в 3697 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил, окончательно просит признать совместно нажитым имуществом земельный участок общей площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир производственное здание. Участок находится примерно в 3697 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Выделить долю ФИО2 в совместно нажитом имуществе в браке с ФИО4 в размере 1/ 2 земельного участка с кадастровым номером №, обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: на 1/ 2 долю земельного участка с кадастровым номером №

Выделить долю ФИО4 в совместно нажитом имуществе в браке с ФИО2 в размере 1/ 2 земельного участка с кадастровым номером №, обратить взыскание на имущество должника ФИО4, а именно: на 1/ 2 долю земельного участка с кадастровым номером №

Истец СПИ ОСП по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, возражений по существу требований в материалы дела не представил. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, возражений по существу требований в материалы дела не представил. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ИФНС России по КАОО г. Омска, ПАО «Сбербанк России», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО7 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального Конституционного Закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии с пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

По правилам статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Материалами дела установлено, что Кировским районным судом г. Омска в рамках дела № выданы исполнительные листы ФС № и ФС №, взыскано солидарно с ИП ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 1 412 526 рублей 09 копеек, в том числе основной долг 1 331 578 рублей 56 копеек, проценты 59 472 рубля 97 копеек, неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов 21 474 рубля 56 копеек, а также взысканы расходы по уплате третейского сбора в размере 15 000 рублей. 

На основании вышеуказанных исполнительных листов СПИ ОСП по Кировскому АО 

<

адрес> УФССП России по Омской области в отношении ответчиков ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1000 (+/- 22) кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир производственное здание. Участок находится примерно в 3697 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Исследованные материалы исполнительного производства и настоящего гражданского дела позволяет суду сделать вывод о том, что другого движимого и недвижимого имущества, кроме как спорного земельного участка в собственности ФИО2. не имеется. У должника отсутствуют и денежные средства на счетах в банках, достаточные для погашения задолженности по исполнительным документам. 

Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Вместе с тем, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО9 ФИО10) ФИО4. 

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса).

Поскольку судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир производственное здание. Участок находится примерно в 3697 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> приобретен ФИО2 в браке (ДД.ММ.ГГГГ), данное имущество является совместно нажитым и по правилам ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов признаются равными.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации, в пункте 63 постановления Пленума от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

Таким образом, судебному приставу-исполнителю предоставлено право обращаться в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 63 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что при невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Истцом заявлено требование именно об определении доли ответчиков в праве собственности на спорный земельный участок.

Кроме того, если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО2 и ФИО4 являются должниками по исполнительным производствам, иного личного имущества не имеют, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, с учетом приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17 ноября 2015 г. № 50 истец вправе требовать определения доли должника в совместной собственности супругов.

Согласно пункту 6 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе определен статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Таким образом, доля ФИО2 и ФИО4 в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир производственное здание. Участок находится примерно в 3697 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, составляет по 1/ 2 у каждого. 

Каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должники ФИО2 и ФИО4не представили. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должников, достаточное для погашения задолженности, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии действующим законодательством, установлено не было. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточного для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должники не предпринимали, доказательств того, что у ответчиков имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, то есть по 150 рублей с каждого. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 к ФИО2, ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО4 земельный участок общей площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир производственное здание. Участок находится примерно в 3697 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Определить долю ФИО2 в праве собственности на земельный участок общей площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир производственное здание. Участок находится примерно в 3697 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> размере 1/ 2.

Обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности ФИО2 ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир производственное здание. Участок находится примерно в 3697 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, определив способ реализации земельного участка – публичные торги. 

Определить долю ФИО4 в праве собственности на земельный участок общей площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир производственное здание. Участок находится примерно в 3697 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> размере 1/ 2.

Обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности ФИО4 ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир производственное здание. Участок находится примерно в 3697 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, определив способ реализации земельного участка – публичные торги. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья п/п Е.С. Полоцкая

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2021 года

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0026-01-2021-001961-79

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1503/2021 ~ М-1202/2021

хранящегося в Омском районном суде Омской области

Судья __________________________Полоцкая Екатерина Семеновна 

подпись

Секретарь_______________________

подпись