ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2018 года г. Самара 

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 С.Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не имеющей регистрации на территории РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения операции «

<

данные изъяты>» была задержана гражданка 

<

адрес> ФИО1 С.Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой при проверки документов отсутствовала временная регистрация на территории РФ.

Ст. УУП группы УУУП и ПДН ОП № О МВД России по Волжскому району майором полиции В.В. был составлен протокол № в отношении ФИО1 С.Б.К. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 С.Б.К. свою вину в совершении данного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 

Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 С.Б.К. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нахождении на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ без документов подтверждающих право на пребывание, чем нарушила ФЗ № 109 от 15.01.2007 г.

Вина ее в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями ФИО1 С.Б.К.., копией ее паспорта, копией билета, сведениями АС ЦБДУИГ «Мигрант», подтверждающими принадлежность ФИО1 С.Б.К. к гражданству 

<

адрес>, а также факт прибытия в РФ ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 С.Б.К. правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 С.Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Контроль за исполнением постановления возложить на ОМВД России по Волжскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О. А. Свиридова