Дело № 1-116/2021

31RS0024-01-2021-001342-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шебекино 06 июля 2021 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Роговой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Жильцова С.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Осадчей ФИО7 и её защитника – адвоката Богдановой О.В., представившей удостоверение № 1304 и ордер № 001630, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Осадчей ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Осадчая ФИО9 обвиняется органом следствия в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

30.05.2021 г. в 14-ом часе, Осадчая ФИО10 находясь на законных основаниях в дачном доме по адресу: 

<

адрес>, мотивируемая желанием получения денежных средств для приобретения спиртного, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила телевизор 

<

данные изъяты> с пультом дистанционного управления, с которым с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 7900 руб.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Осадчей ФИО11. в связи с примирением. Пояснил, что похищенное имущество ему возвращено, так же Осадчей ФИО12 ему принесены извинения, который он принял и простил Осадчую ФИО13 В настоящее время они продолжают сожительствовать с Осадчей ФИО14., и он не желает привлекать её к уголовной ответственности.

Подсудимая Осадчая ФИО15 и её защитник – адвокат Богданова О.В. ходатайство потерпевшего поддержали. 

Государственный обвинитель Жильцов С.И. не возражал против удовлетворения ходатайства, полагал, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, заслушав пояснения сторон, считает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в отношении Осадчей ФИО16 в связи с примирением, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно материалам уголовного дела Осадчая ФИО17 не судима, обвиняется органом следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, которое относиться к категории средней тяжести.

Осадчая ФИО18 виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, о чем, по мнению суда, свидетельствует заявленное ею по окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство заявлено с соблюдением требований ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что похищенное имущество ему возвращено, подсудимой принесены извинения, которые он принял, и между ними состоялось примирение. Каких-либо претензий, в том числе имущественного характера, к подсудимой он, как потерпевший, не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса РФ, ст. ст.25, 254 ч.3, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в отношении Осадчей ФИО19, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Осадчей ФИО20, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 Уголовного кодекса РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу в отношении Осадчей ФИО21 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить ему же;

- хранящиеся при деле, хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Шебекинский районный суд.

Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский

Постановление06.07.2021