Дело №2-230/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» февраля 2019года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В. 

при секретаре Бомбала М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мичуринского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского сельского поселения о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в виде: земельной доли, площадью 14,1га, в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером № по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, относящуюся к категории земель земли сельскохозяйственного назначения: разрешенное использование- для ведения товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования, после смерти ее матери ФИО2, умершей 14 октября 2009 года. 

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мать ФИО2, истец является наследником по закону первой очереди после ее смерти. При жизни наследодателю было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 14,1га. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было истцу отказано, поскольку постановление Главы Карталинской администрации, на основании которого выдано свидетельство, не содержит списка лиц, которым выдавались свидетельства. До настоящего времени документы на земельную долю не оформлены, ввиду чего, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании, заявленные требования поддержала, подтвердив обоснования указанные письменно.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Мичуринского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал об удовлетворении заявленных требований.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Наследодатель ФИО2, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии II -ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является дочерью наследодателя ФИО2, что следует из повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность умершей ФИО2 прекратилась, а истец имеет право обратиться в суд за защитой наследуемых прав.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления о принятии наследства по закону от наследника по закону дочери наследодателя- ФИО1 Выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады; свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой 

собственности квартиры, находящейся по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>.

Как следует из искового заявления, пояснений истца, данных в судебном заседании, наследодателю ФИО2 при жизни было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 14,1га, что подтверждено представленным свидетельством.

Из заверенной копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что документ выдан ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю размером 14,1га по адресу: ТОО «Мичуринское». Правообладателем указана ФИО2 Свидетельство выдано на основании постановления Главы Карталинской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №232 и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 началась приватизация сельскохозяйственных земель. Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, свидетельств на право собственности на землю (земельные доли). 

Последующие Указы Президента РФ от 25 марта 1992 года №301, от 14 октября 1992 года №1229, от 27 октября 1993 года №1767, от 22 июля 1994 года №1535, от 14 февраля 1996 года №198, Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 свидетельствуют о том, что право собственности на землю, при передачи земель в общую долевую собственность, участникам сельскохозяйственных организаций, могло быть оформлено как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности, что в данном случае и имело место, исходя из содержания свидетельства, которое выдано фактически на основании постановления Главы Карталинской администрации № от 30.12.1992г. 

Постановление Карталинской городской администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о выдаче правоустанавливающих документов гражданам на землю в размере земельной доли (пая) по 13,6 га в праве общей долевой собственности без выделения этих долей на местности, что подтверждено представленным постановлением.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в постановление главы Карталинской городской администрации Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ года» следует, что Пункт 1 Постановления главы Карталинской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ следует читать в следующей редакции: « в связи с 

реорганизацией совхоза Мичуринский закрепить в общую долевую собственность бесплатно за гражданами, работающими в совхозе, пенсионерами и работниками социальной сферы (согласно данных Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Карталинского района) земельный участок общей площадью 9991га сельхозугодий, в том числе 6784 га пашни,1398 га сенокосов, 1808 га пастбищ, с установлением доли в праве на указанный земельный участок в размере 14,1 га сельхозугодий каждому».

Списков лиц, которым выдавались свидетельства о праве на земельную долю к этому постановлению нет, что подтверждено справкой архивного отдела администрации Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из справки администрации Мичуринского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 постоянно по день смерти т.е. до ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Зарегистрирована и проживала одна.

Таким образом, наследодателю на законных основаниях выдано Свидетельство на право собственности на землю (земельную долю) в ТОО «Мичуринское».

Свидетельство является право устанавливающим документом, выдано на основании постановления Главы администрации, ни кем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок имеет кадастровый № (единое землепользование), общая площадь земельного участка составляет 29359308кв.м. адрес- установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, разрешенное использование- для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Категория земель- земли сельскохозяйственного назначения. В списке правообладателей, зарегистрировавших право собственности ФИО2, отсутствует. 

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам. 

В соответствие со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества 

в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником указанной в иске земельной доли на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, истец является единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО2 в виде указанной земельной доли, суд вправе признать право собственности за истцом на земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Признать право общей долевой собственности за ФИО1 на недвижимое имущество в виде: земельной доли площадью 14.1га, с кадастровым номером №; категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, адрес- установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права 

собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Г.В. Крафт