5 - 12 /2019

УИД 66RS0017-01-2019-000328-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Арти 17 июня 2019 г. 

Судья Артинского районного суда 

<

адрес> Прибытков И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 на 13 км+970 м. автодороги 

<

адрес>», ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер № в нарушение п.9.9 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на правую обочину и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которому причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, был уведомлен о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Суд, в совокупности исследовав имеющиеся доказательства, считает вину ФИО2 в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, полностью доказанной.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО2 указал, что вину признает в содеянном раскаивается, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом дежурного ОВД, справкой по ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта, схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, а также объяснением правонарушителя.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность и имущественное положение.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что ФИО2 имеет постоянный источник дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артинскому району), Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 661901001, Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области г.Екатеринбург, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, БИК: 046577001, ОКТМО: 65704000, УИН: 18810466190120001580, Наименование платежа: штраф ГИБДД по постановлению судьи. 

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Артинский районный суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.