Уникальный идентификатор дела: 55RS0016-01-2020-000868-89

Дело № 2-404/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.

при секретаре Споденейко О.В., помощнике судьи Чепилко Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

25 ноября 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кормиловского городского поселения о признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района 

<

адрес>, о признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. В обоснование своих требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с трудовыми отношениями ОАО «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» ФИО2 и членам его семьи была предоставлена для проживания квартира по адресу р.

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года истец была зарегистрирована в указанном жилом помещении и проживала. Квартира в реестре муниципальной собственности Кормиловского городского поселения и Кормиловского муниципального района не значится. Субъект права не обозначен. Правом на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде она не воспользовалась. Просила признать за ней право на приватизацию и право собственности на указанную квартиру. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержала, суду пояснила, что некоторое время в указанной квартире она проживала с супругом и детьми, затем супруг приобрел иное жилое помещение и ушел, затем дети выросли и уехали. В настоящее время в указанной квартире она зарегистрирована и проживает одна. Дети не возражают относительно исковых требований.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Кормиловского городского поселения, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. 

Третьи лица ФИО5, ФИО6 (дети), будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания в суд не явились, не просили данное гражданское дело рассмотреть в их отсутствии.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что в 1995 году ему и его семье предоставили квартиру по ордеру. Примерно в 2000 годах он выехал из квартиры, приобрел другое жилое помещение и не желает участвовать в приватизации.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из справки Главы Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района не значится.

В соответствии со справкой администрации Кормиловского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности Кормиловского муниципального района не значится.

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ информация об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на данный объект отсутствуют.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ об использовании права приватизации БУ ОО «Омский центр «КО и ТД» следует, что ФИО1 не использовала право бесплатной приватизации жилого помещения. 

В соответствии с копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Кроме нее зарегистрированных лиц там не имеется.

Судом установлено, что в отношении ОАО «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» завершено конкурсное производство. 

В преамбуле к Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) указано, что целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда. Вступление в права собственности на жилище дает гражданам возможность эффективно вкладывать свои средства, осуществлять накопление недвижимой собственности, выступать с ней на рынке недвижимости, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем.

В силу ч. 1 ст. 2. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 названного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений, в иную форму собственности, либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. 

Судом установлено, что 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района и реестре муниципальной собственности Кормиловского муниципального района не числится. Поскольку ОАО «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» - было ликвидирован и правопреемников у него нет, то фактически спорное жилое помещение должно было быть передано в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Истец правом на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования не воспользовалась. 

Таким образом, суд признает за истцом право на приватизацию спорной квартиры. Бездействие администрации Кормиловского городского поселения, выразившееся в непринятии в ведение городского поселения данной квартиры после ликвидации ОАО «Кормиловский комбинат хлебопродуктов», создает препятствие для приватизации истцом в установленном порядке 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, что недопустимо, поскольку нарушает ее право на приватизацию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении бездействием ответчика права истца на приватизацию занимаемого им жилого помещения. Нарушение права истца на приватизацию спорного жилого помещения устраняется путем признания за ним права собственности на это жилое помещение. Судом не установлено нарушений истцом принципов и условий приватизации жилых помещений, определенных Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», препятствующих признанию за ней права собственности на спорную квартиру. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л:

Признать право ФИО1 на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым номером №, площадью 53,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья У.В. Бочарова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья У.В. Бочарова