Дело № 5-28/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 02 февраля 2018 года 

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Осининой К.Е., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, регистрации по месту жительства (месту пребывания), постановки на миграционный учет на территории РФ не имеет, до 25.01.2018 года был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь гражданином Республики 

<

данные изъяты>, прибыл на территорию РФ 28.10.2017 года, поставлен на миграционный учет 01.11.2017 года по адресу: 

<

данные изъяты> сроком до 25.01.2018 года. Гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 является участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, свидетельство 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года сроком действия до 13.11.2018 года.

Разрешения на временное проживание, вида на жительство ФИО1 не имеет. Заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31.05.2002 года №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от ФИО1. приняты не были. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, пояснив при этом суду, что приехал в Калининградскую область вместе с женой и ребенком к родственникам по программе переселения соотечественников. Во время с женой не собрали необходимые документы, просит не водворять в Республику 

<

данные изъяты>, поскольку желает остаться на территории РФ по программе переселения соотечественников. 

Заслушав ФИО1., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, 

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Представленными материалами дела виновность ФИО1 в нарушение ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" доказана, как признательными показаниями, так и протоколом об административном правонарушении, копиями предоставленных документов. 

Суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. 

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства прибытия ФИО1 в РФ по программе переселения соотечественников, выдачи ему свидетельства участника государственной программы оказания содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, свидетельствующие о том, что выдворение ФИО1 не может быть оправдано крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели назначения наказания, а кроме того и учитывая незначительность срока нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации – 6 суток, учитывая, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, суд считает необходимым освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и объявить ему устное замечание. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать, ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении за малозначительностью и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Новицкая А.Э.