Дело № 2-1037/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года г. Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В., при секретаре Зудиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Володарскому району Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Володарскому району Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, указывая на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пп.1 п.2 ст.10 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами имеют право на пенсию по случаю потери кормильца. Для продления выплаты пенсии ФИО1 представила в УПФ РФ по г. Дзержинску Нижегородской области справку об учебе в ФГБОУ СПО «Дзержинский химический техникум имени Красной Армии» от ДД.ММ.ГГГГ. №, где указан срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязался безотлагательно извещать УПФ РФ по Володарскому району о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. По представленным документам ответчику был продлен срок выплаты пенсии до ДД.ММ.ГГГГ. ( до достижения 23 лет). Позднее в УПФ РФ по Володарскому району поступила справка из вышеназванного заведения от ДД.ММ.ГГГГ., где указано, что ФИО1 переведена на заочное отделение ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик был переведен с очной формы обучения учебного заведения, он был обязан сообщить об этом в УПФ РФ по Володарскому району, т.к. выплата пенсии по случаю потери кормильца детям, достигшим возраста 18 лет и не обучающимся по очной форме обучения в учебных заведениях, не предусмотрена. Выплата социальной пенсии производилась по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по делу ФИО1 образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107366 рублей 47 коп. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с переплатой согласилась, обязалась вносить ежемесячно по 1000 рублей на счет Управления до полного погашения переплаты. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено письмо с реквизитами УПФ РФ по Володарскому району для добровольного погашения переплаты. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик повторно обязалась внести сумму переплаты по делу путем внесения ежемесячно 1500 рублей. Однако, денежные средства поступили в размере 1000 рублей, платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время переплата составляет 106366 рублей 47 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии в размере 106366 рублей 47 коп., госпошлину в размере 3327 рублей 33 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п.1 ч.2 ст.10 Закона № 400-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. При этом, ФИО1 была уведомлена о необходимости безотлагательного сообщения сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является студентом и обучается по очной форме обучения в ГБОУ СПО «Дзержинский химический техникум имени Красной Армии», срок начала обучения – ДД.ММ.ГГГГ., срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой ГБОУ СПО «Дзержинский химический техникум имени Красной Армии» № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 переведена на заочное отделение ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца без предусмотренных Законом оснований.

Согласно расчету переплаты пенсии по делу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ей была выплачена пенсия в размере 107366 рублей 47 коп.

В соответствии с заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., она обязалась выплачивать переплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1000 рублей до полного ее погашения.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 оплачено на счет ОПФ РФ 1000 рублей.

Таким образом, переплата пенсии, выплаченной ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 107366,47-1000=106366,47 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу ГУ УПФР по Володарскому району Нижегородской области необходимо взыскать документально подтвержденные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3327 рублей 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Володарскому району Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Володарскому району Нижегородской области денежные средства в размере 106366 рублей 47 коп., в возврат госпошлины 3327 рублей 33 коп., всего 109693 рубля 80 коп.

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его получения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Микучанис Л.В.