Постановление

о назначении административного наказания

06.02.2020 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Зотова Ю.Ш., при секретаре Кузнецовой Е.Э., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<

Дата> в 10.30 час. у 

<

адрес> в г.Саратове гр. ФИО1 осуществлял реализацию автомобильной незамерзающей жидкости «Автозима» по цене 75 руб. за 1 ед. в общем количестве 4-х ед., с признаками контрафактности с содержанием метилового спирта 4,0%, свободная реализация которой запрещена, в нарушение положения ст. 1 Постановления главного санитарного врача РФ №47 от 11.07.2008г., а так же в нарушение п. 2 ст. 18 и п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", т.е. в отсутствие лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.

Согласно заключению эксперта 

<

№> исследуемая жидкость в емкости с этикеткой «AntiLеD» содержит в своем составе метанол в количестве 4,0% об., что не соответствует требованиям, указанным на этикетках. 

ФИО1 в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав административный материал, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего. 

Статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В силу Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179, утвердившего перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, яды запрещены к свободной реализации на территории Российской Федерации.

В соответствии со Списком ядовитых веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 964, метиловый спирт относится к ядовитым веществам.

Согласно п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11 июля 2007 г. N 47 организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, предписано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Пунктом 3.22 "Санитарно-гигиенических требований к организации и проведению работ с метанолом" (СП 2.3.3.2892-11), утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12 июля 2011 г. N 99 не допускается выпуск продуктов (мастик, нитролаков, клеев и др.), выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол, а также использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Таким образом, оборот жидкости для мытья стекол автомобиля, содержащей в своем составе метанол, запрещен действующим законодательством.

Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

Дата>; сообщением в ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову; рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; объяснением ФИО1; заключением эксперта 

<

№> от 

<

Дата>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, так как он осуществлял незаконную продажу продукции, в составе которой обнаружен этиловый спирт.

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1 характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией автомобильной стеклоомывающей жидкости «Автозима» в количестве 4 ед., объемом 5 л, хранящейся в ОП №2 в составе УМВД РФ по г. Саратову.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет 

<

***>, УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения - 099), БИК 046311001, ИНН 

<

***>, КПП 645201001, код ОКТМО 63701000, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, УИН 18880464200016204907. 

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере с суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ю.Ш. Зотова