Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 мая 2024 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Рахманкуловой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1567/2024 по иску НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору № *** в размере 231 354,69 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 39 703,22 руб., за период с 

<

дата> по 

<

дата> в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 911 руб., ссылаясь на то, что 

<

дата> между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. Должник не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 

<

дата> АО «Кредит Европа Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». Принятые обязательства ответчиком не выполняются. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 281 349,85 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 231 354,69 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 49 995,16 руб. ФИО1 с даты приобретения взыскателем прав требований от АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд произведены погашения задолженности в сумме 10 291,94 руб.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда. 

В судебное заседание представитель НАО «Первое клиентское бюро» не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, договор заключал, платежи не вносил, не знал, что кредит не застрахован, согласен с суммой основного долга, с суммой начисленных процентов не согласен, является пенсионером, долг платить не может в связи с материальными трудностями. 

Проверив дело, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 

<

дата> между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** реструктуризации задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты № *** от 

<

дата>, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства, из которых: 233 298,85 руб. – основной долг, 4 214,05 руб. – проценты, 6 242,40 руб. – рассроченные проценты, под 14 % годовых, срок возврата реструктуризированной задолженности составляет 60 месяцев. Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей согласно Графика платежей, размер первого платежа составляет 6 162 руб., из которых: 1 944,16 руб. в погашение части основного долга; 4 214,05 руб. в оплату суммы процентов; 3,79 руб. в оплату части суммы рассроченных процентов (п.п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий). 

Согласно п. 9 Индивидуальных условий, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения.

Неотъемлемой частью Индивидуальных условий являются Общие условия, с которыми заемщик ознакомлен, они ему понятны и он с ними согласился, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора (п. 10 Индивидуальных условий).

Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> с учетом произведенных платежей в сумме 10 291,94 руб., составляет 271 057,91 руб., из которых: 231 354,69 руб. – сумма основного долга, 39 703,22 руб. – сумма неуплаченных процентов.

При этом доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиком не представлено. 

Установлено, что 

<

дата> между АО «Кредит Европа Банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требования № № ***, согласно которому задолженность по договору займа было уступлено АО «Кредит Европа Банк».

<

дата> НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судебный приказ, выданный 

<

дата> мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № *** от 

<

дата> в размере 90 000 руб., а также возврат госпошлины в размере 1 450 руб., был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения определением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>.

С учетом всех доказательств по делу суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 271 057,91 руб., из которых: 231 354,69 руб. – сумма основного долга, 39 703,22 руб. – сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 911 руб.

Доводы ответчика, о том, что сумма процентов завышена, суд считает несостоятельными, поскольку проценты предусмотрены условиями договора и не могут быть уменьшены, данный довод основан на неверном толковании ном действующего законодательства.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не могут служить основанием для снижения начисленных процентов, либо отказе в удовлетворении заявленных требований.

Других достаточных, достоверных и обоснованных доказательств в подтверждение своих возражений относительно заявленных требований, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, 10* * * в пользу НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 271 057,91 руб., из которых: 231 354,69 руб. – сумма основного долга, 39 703,22 руб. – сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 911 руб., а всего взыскать 276 968,91 руб. (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят восемь рублей девяносто одну копейку).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2024 года.

Судья: Зинина А.Ю.