2-209-2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.02.2017г.

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес> дело по заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности свидетельства о праве на землю

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ее отцу ФИО2 свидетельства о праве на землю от 

<

данные изъяты>., выданное 

<

адрес> поселковым Советом. В обоснование заявления указала, что умерли ее родители. Для введения в права наследства она обратилась к нотариусу. Там выяснилось, что в свидетельстве о праве на землю допущена ошибка в написании имени отца- вместо правильного «ФИО2», указано «ФИО3». Аналогичная ошибка имеется в постановлении о предоставлении ему земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения. Однако на кадастровом учете владельцем указанного земельного участка указан отец с правильным написанием имени. Исправить ошибку в связи со смертью отца возможно только в судебном порядке.

В суде заявитель ФИО1 заявление поддержала по тем же основаниям.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «

<

адрес>» в суд не явился. В суд представлено заявление об отсутствие возражений по заявлению и о рассмотрении его в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. родился ФИО2.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>.

Согласно постановлению главы администрации поселка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО3 предоставлен земельный участок в черте поселка Степанцево в пожизненное наследуемое владение, расположенный по адресу 

<

адрес>, ул.

<

адрес>ю 

<

данные изъяты>.м.

На основании данного постановления главы администрации, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство на право на землю.

Таким образом, из анализа правоустанавливающих документов на землю и свидетельств о рождении и о смерти следует, что имеется расхождение в написании имени лица, которому передавалось право на землю, при этом фамилия, отчество полностью совпадают, а в написании имени допущено расхождение в одной букве- вместо «и» указана буква «е».Эта ошибка препятствует заявителю получить наследственные права на земельный участок в порядке наследования.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно приведенным правовым нормам, суд устанавливает факты, если от факта принадлежности лицу документа зависит возникновение, изменение, прекращение его личных или имущественных прав, а также при наличии условий, необходимых для установления судом юридического факта.

Материалами дела установлено, что ФИО2 местной администрацией 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ были выданы правоустанавливающие документы, дающие ему право пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенного по адресу 

<

адрес>, однако в них допущена описка в написании его имени- необходимо указать «ФИО2», а указали «ФИО3». При этом остальные анкетные данные полностью совпадают, не изменяется произношение имени и в связи с допущенной опиской. 

Также установлено, что согласно справке администрации муниципального образования « 

<

адрес>» и пояснениям заявителя в суде, ФИО2 до дня смерти проживал в доме, расположенном на указанном земельном участке.

В связи со смертью ФИО2, открылось наследство в т.ч., на имущество в виде права пожизненного владения земельным участком. Наследником по закону первой очереди является заявитель. Из-за допущенной ошибки в правоустанавливающих документах наследник не может оформить свои наследственные права. При этом, она в суде пояснила, что администрация муниципального образования «

<

адрес>» отказалась исправить допущенную ошибку, что является обоснованным, поскольку ФИО2 умер.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по делу установлены все условия для удовлетворения заявления ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения свидетельства о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ выданное на основании постановления главы администрации поселка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенного по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано во 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья ФИО7