П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Батайск 03 февраля 2020 года 

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А., 

при секретаре – Голиковой Ю.К., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Даниленко И.А., 

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Дмитренко И.А., предоставившего ордер №, 

а так же потерпевшей – ФИО2 №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 34 минуты, имея умысел на повреждение чужого имущества, путем поджога, находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, на первом этаже, расположенной по 

<

адрес>, будучи с состоянии алкогольного опьянения, после ссоры со своей матерью ФИО2 №1, подошел к дивану, находившемуся в вышеуказанной квартире, после чего, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, применил источник открытого пламени в виде зажигалки, которым воспламенил диван, тем самым поджог квартиру, общей площадью 44, 7 кв. м., ? доли которой принадлежит ФИО2 №1 и находящееся в ней имущество, принадлежащее ФИО2 №1 

Таким образом, ФИО1, путем поджога повредил следующее имущество, принадлежащее ФИО2 №1: кухонный стол-тумба, стоимость восстановительных работ составила 977 рублей, тумбу из дубового шпона (горка), стоимость восстановительных работ 3 221 рублей 62 копейки, стул-табурет кухонный, стоимость восстановительных работ 973 рубля 51 копейка; шкаф для одежды, стоимость восстановительных работ 2 441 рубль 10 копеек, женскую кожаную куртку, стоимость восстановительных работ 7 103 рубля 51 копейка, женское зимнее пальто, стоимость восстановительных работ 6 223 рубля, шапки, шарфики и перчатки, стоимость восстановительных работ 2 163 рубля, наружную вешалку, стоимость восстановительных работ 309 рублей; навесную кухню, стоимость восстановительных работ 3 596 рублей 67 копеек, обеденный стол, стоимость восстановительных работ 2 058 рублей 33 копейки, микроволновую печь «Samsung», стоимость восстановительных работ 1 172 рубля 69 копеек, газовую колонку, стоимость восстановительных работ 2 641 рубль 32 копейки, люстру, стоимость восстановительных работ 624 рубля; набор из дивана и 2 кресел, стоимость восстановительных работ 10 176 рублей 73 копейки, стол-тумбу с зеркалом (от горки), стоимость восстановительных работ 4 395 рублей 04 копейки, 2 платяных секции (шкаф платяной), стоимость восстановительных работ 3 885 рублей 32 копейки, стол-тумбу (складной), стоимость восстановительных работ 2 596 рублей 67 копеек, компьютер с процессором, клавиатурой и мышью, стоимость восстановительных работ 10 736 рублей 52 копейки, принтер «Samsung», стоимость восстановительных работ 1 954 рубля 12 копеек, вентилятор «Kraft», стоимость восстановительных работ 898 рублей 23 копейки, музыкальный центр «Томсон», стоимость восстановительных работ 2 897 рублей 14 копеек, масляный обогреватель, стоимость восстановительных работ 1 500 рублей 31 копейку, 5 комплектов двуспального постельного белья, стоимость восстановительных работ 5 996 рублей, люстру хрустальную (чешское стекло), стоимость восстановительных работ 6 640 рублей 20 копеек; малогабаритный диван, стоимость восстановительных работ 4 025 рублей 67 копеек, музыкальный центр «ВВК», стоимость восстановительных работ 4 402 рублей 31 копейку, письменный стол, стоимость восстановительных работ 3 368 рублей 33 копейки, шкаф для одежды (платяной), стоимость восстановительных работ 6 010 рублей 46 копеек, телевизор «Samsung», стоимость восстановительных работ 3 833 рубля 33 копейки, а всего на общую сумму 106 821 рубль 11 копеек. 

Кроме того, ФИО1, умышленно, путем поджога повредил внутреннюю отделку квартиры, что повлекло изменение свойств имущества, при котором существенно ухудшилось его состояние, утратилась значительная часть полезных свойств, которое может быть устранено путем ремонта и восстановительных работ, на общую сумму 110 412 рублей 50 копеек. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 217 233 рубля 61 копейка. 

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ – как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога. 

В судебном заседании потерпевшей ФИО2 №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, по тем основаниям, что они примирились с подсудимым, претензий материального и морального характера не имеет, так как причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, подсудимого, адвоката и прокурора, просивших удовлетворить ходатайство потерпевшей, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, так как причиненный ущерб в полном объеме возмещен. 

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ прекратить, по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в апеляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Д.А.Харьковский