РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 15 октября 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего - судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт прекращение трудовых отношений в связи с ликвидацией организации ООО «Генезис Кэпитал». 

При этом указала, что с 08.2019 она является работником компании ООО «Генезис Кэпитал» в должности старшего специалиста отдела по работе с просроченной задолженностью. 

С июля 2020 по июль 2023 находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. В июле 2023 в связи с окончанием отпуска по уходу за ребенком и выходом на работу, она приехала по фактическому и юридическому местонахождению компании по адресу: 

<

адрес>, офис 224. Однако, в данном офисе никого не оказалось. При опросе работников других офисов, находящихся в этом же здании (бизнес-центр "Аскона"), о нахождении данной компании никому не было известно. Связавшись со своими коллегами она узнала, что все работники были уволены раннее. 

В период нахождения в отпуске в январе 2021 года с ней выходила на связь работник отдела кадров ООО «Генезис Кэпитал», с вопросом будет ли она увольняться из компании, так как возможно планируется ее продажа, и в случае отказа ее будут «передавать» иному работодателю. Так как она находилась в декретном отпуске, увольняться из компании ООО «Генезис Кэпитал» отказалась. По вопросу ее увольнения с ней больше не связывались, уведомлений она не получала. 

При этом за период работы в данной организации, компания меняла название. При трудоустройстве именовалась ООО «МКК Метрокредит», с 12.2019 года в порядке перевода ее приняли из ООО «МКК Метрокредит» в ООО МК «Генезис групп» (

<

адрес>, подъезд 4, офис 302). Далее из ООО МК «Генезис групп» в ООО «Генезис Капитал» (руководитель ФИО1, адрес: 

<

адрес>, офис 224). 

Отправленная на данный адрес корреспонденция возвращается обратно в виду отсутствия адресата по данному адресу. 

Аналогичное заявление ею было направлено в Прокуратуру 

<

адрес>, с просьбой обязать руководство или представителя компании ООО «Генезис Капитал» связаться с ней с целью увольнения из данной компании и получения своей трудовой книжки. 

ДД.ММ.ГГГГ Прокуратурой Западного административного округа 

<

адрес> заявление было перенаправлено для рассмотрения в Государственную инспекцию труда в 

<

адрес>. 

В письме от ДД.ММ.ГГГГ Государственная инспекция труда в 

<

адрес> сообщает, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Генезис Кэпитал» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МКК Метрокредит» прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ. В письме сообщают, что контроль за соблюдением гражданского законодательства и вопросы защиты прав потребителей в компетенцию Государственной инспекции труда не входят и основания для организации проведения контрольных (надзорных) мероприятий по вопросам ее обращения отсутствуют. 

ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено обращение в СУСК Российской Федерации по 

<

адрес> с просьбой проведения процессуальной проверки по факту нарушения ее трудовых прав при ликвидации организации, непроизведения с ней полного расчета в случае ее увольнения, о котором ее не уведомили и не выдали трудовую книжку, произведению с ней всех необходимых полагающихся выплат. 

СУСК Российской Федерации по 

<

адрес> перенаправил ее обращение по подведомственности в 

<

адрес>, которая, в свою очередь, в письме ответила, что меры прокурорского реагирования не применялись в виду отсутствия оснований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявленные требования уточнила и просила установить факт ее работы в ООО «Генезис Кэпитал» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день ликвидации и установить факт прекращения трудовых отношений с ООО «Генезис Кэпитал» с ДД.ММ.ГГГГ в с вязи с леквидацией общества. 

Извещенная надлежащим образом заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает. 

Представитель заинтересованного лица ООО «Генезис Кэпитал» в судебное заседание не явился. Судебное уведомление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». 

С учетом письменного мнения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в ООО «МЕТРОКРЕДИТ» с октября 2019 года. 

Из уведомления ООО МК «Геназис Групп» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО МК «Генезис Групп» готова принять ФИО2 в порядке перевода в отдел по работе с просроченной задолженностью на должность старшего специалиста ООО МКК «Генезис Групп». 

Как следует из приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу в отдел по работе с просроченной задолженностью в должности старшего специалиста ООО МКК «Генезис Групп» с ДД.ММ.ГГГГ и с ней заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из сведений из трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов ФПСС Российской Федерации, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью, в данных ФПСС Российской Федерации имеется сведения о работе ФИО2:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в обществе с ограниченной ответственностью «МЕТРОКРЕДИТ»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в обществе с ограниченной ответственностью «МЕТРОКРЕДИТ»;

с ДД.ММ.ГГГГ в обществе с ограниченной ответственностью «Генезис Кэпилал», сведения об увольнении отсутствуют. 

В справке ООО «Генезис Кэпитал» (без даты) указано, ФИО3 (после расторжении брака ФИО2) Бэле Аслановне в ноябре 2020 года было начислено и выплачено единовременное пособие при рождении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 18004 рублей. 

Согласно ответу прокуратуры Западного административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Генезис Кэпитал» ДД.ММ.ГГГГ исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. 

Таким образом, судом установлен факт работы ФИО2 за период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в обществе с ограниченной ответственностью «МЕТРОКРЕДИТ»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в обществе с ограниченной ответственностью «МЕТРОКРЕДИТ»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обществе с ограниченной ответственностью «Генезис Кэпилал», то есть до исключения общества из ЕГРЮЛ. При этом сведения об увольнении ФИО2 в сведениях о трудовой деятельности заявителя отсутствуют. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются представленными документами. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Исходя из положений статьи 265 ГПК РФ, заявитель не имеет другой возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих периодов работы, так как ООО «Генезис Кэпитал» ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано. 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит заявление ФИО2 следует удовлетворить и установить факт ее работы за периоды: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в обществе с ограниченной ответственностью «МЕТРОКРЕДИТ»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в обществе с ограниченной ответственностью «МЕТРОКРЕДИТ»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обществе с ограниченной ответственностью «Генезис Кэпилал».

Кроме того, установить факт ее увольнения с общества с ограниченной ответственностью «Генезис Кэпитал» с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение удовлетворить. 

Установить юридический факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за периоды: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в обществе с ограниченной ответственностью «МЕТРОКРЕДИТ»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в обществе с ограниченной ответственностью «МЕТРОКРЕДИТ»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обществе с ограниченной ответственностью «Генезис Кэпилал».

Установить юридический факт увольнения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с общества с ограниченной ответственностью «Генезис Кэпитал» с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья (подпись)