Дело № 2-1669/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 15 августа 2017 года 

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием: представителя заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

С 7 октября 2013 года на складе таможенного поста ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни находится на хранении товар – плед в количестве 1 шт., изъятый в рамках дела об административном правонарушении № 10101000-1320/2013.

Дело инициировано заявлением Белгородской таможни о признании указанного выше имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

02 июня 2014 года постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде конфискации товара, перемещаемого на автомобиле «Фольксваген Крафтер» через таможенный пост без таможенного декларирования. В ходе производства по делу об административном правонарушении № 10101000-1320/2013 установлено, что товар – плед в количестве 1 штука изъят ошибочно, так как подпадает под предназначение – товар для личного пользования и подлежит возврату владельцу ФИО3

13 февраля 2014 года в Белгородскую таможню поступило заявление от ФИО3 о возврате принадлежащего ей товара – пледа. 

24 февраля 2014 года ФИО3 извещена о возврате ей изъятого товара (л.д. 20), уведомление получила 26 февраля 2014 года лично (л.д. 21). Обращений со стороны владельца имущества в Белгородскую таможню не поступило. 

30 мая 2017 года ФИО3 направлено уведомление начальником таможенного поста МАПП Нехотеевка о принятии действий по возврату товара (л.д. 29), почтовый конверт возвращен за истечением срока хранения (л.д. 30).

До настоящего времени ФИО3 никаких действий по распоряжению данным имуществом не произвела, со склада не забрала.

На основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), по заявлению лица, вступившего во владение ими, могут быть признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

До настоящего времени спорное имущество не было востребовано ни ФИО3, ни кем-либо из иных заинтересованных лиц. Мер по распоряжению указанным имуществом на протяжении длительного времени принято не было, что свидетельствует об отказе от права собственности на него.

Длительное нахождение имущества в камере хранения ТП МАПП Нехотеевка влечет причинение ущерба государственным интересам, поскольку государство несет в связи с неопределенностью статусаимущества убытки, связанные с его хранением.

На основании п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суда исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным. 

Согласно п. 2. ст. 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований. 

Суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для признания спорного имущества бесхозяйным. 

Заинтересованными лицами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным товар – плед в количестве 1 шт. и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.08.2017.

Судья Т.Н. Лозовая