2-1784/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 08 сентября 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Мустафиной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1784

по заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение за ДД.ММ.ГГГГ – 42 000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 32 000 руб., пени в размере 700 руб., за съем (свет, газ по счетчику за апрель) – 1 266 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., всего: 78 966 руб.

Мотивирует свои требования тем, что по просьбе ответчиков в ДД.ММ.ГГГГ им была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Был определен ежемесячный размер оплаты за проживание в размере 42 000 руб. В ДД.ММ.ГГГГ ответчики выехали из занимаемой квартиры, однако обязательства по оплате за проживание не исполнили. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствии. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. 

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. 

Как установлено в судебном заседании квартира по адресу: 

<

адрес> находится в общей долевой собственности ФИО1, С., С. на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 была дана расписка, согласно которой ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по квартире (съём) в размере 42 000 руб., по квартплате – 32 000 руб., пени в размере 700 руб., за свет, газ по счетчику за ДД.ММ.ГГГГ – 1 266 руб. ФИО1, что подтверждает возникновение правоотношений по найму жилья и наличие задолженности, то есть, суд считает, что ответчики признали требования истца, но в добровольном порядке обязательства не исполнили (л.д.6).

На основании ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ суд полагает возможным солидарное взыскание.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает судебными издержками расходы по оплате услуг в сумме 3 000 руб. за составление искового заявления и консультацию ФИО1 в кассу НП 

<

данные изъяты> № №, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

Иных доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3, ФИО2 солидарно задолженность по оплате за жилое помещение за ДД.ММ.ГГГГ – 42 000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 32 000 рублей, пени в размере 700 рублей, за съем (свет, газ по счетчику за апрель) – 1 266 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, всего: 78 966 (семьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б.Д. Егоров