Дело № 5-70/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2020 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося в городе *** *** ***, проживающей по ***, не имеющей семьи,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении *** около 11.35 часов на *** км. *** м. У.А., управляя транспортным средством «***» с государственным регистрационным знаком ***, совершила нарушение пункта 9.9 Правил дорожного движения РФ в виде съезда с дороги с последующим опрокидыванием, от которого потерпевшим И.А.А. получены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.

ФИО1 пояснено, что содержание протокола об административном правонарушении соответствуют фактическим обстоятельствам, указанным в нем.

Потерпевшим И.А.А. выражено нежелание строго наказания ФИО1

Судья, выслушав явившихся участников производства по делу о правонарушении, исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже.

Объективной стороной правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 9.9 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правил дорожного движения РФ) запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам.

Наличие события административного правонарушения, совершение его И.У.АБ. подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями И.А.А. ФИО1, рапортами должностных лиц, схемой места совершения правонарушения, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, приложением к процессуальному документу, вынесенному по результату рассмотрения дорожно-транспортного происшествия, заключением экспертов, согласно которому И.А.А. причинена закрытая *** которые образованы одновременно от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно выступающими частями салона автомобиля в условиях ДТП - ***, из которых закрытая тупая травма грудной клетки в совокупности расценивается в качестве вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Данные доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение ФИО1 пункта 9.9 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с последствиями в виде причинения потерпевшей телесного повреждения, которое характеризуются в качестве вреда здоровью средней тяжести.

На основании исследованных доказательств судья полагает, что *** около 11.35 часов на *** км. *** м. ФИО1, управляя транспортным средством «***» с государственным регистрационным знаком ***, совершила нарушение пункта 9.9 Правил дорожного движения РФ в виде съезда с дороги с последующим опрокидыванием, от которого потерпевшим И.А.А. получены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести, поэтому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ возможно наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в отношении ФИО1 отсутствуют. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, в отношении ФИО1 подлежит учету признание вины в правонарушении.

При назначении наказания судьей учтены ст. 3.1, 3.5, 4.1 и 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, предмет совершенного административного правонарушения в виде здоровья человека, вид и количество телесных повреждений, причинённых потерпевшим виновными действиями ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, данные о личности ФИО1, состоящие в том, что судье не представлено сведений, характеризующих ее отрицательно в быту, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа - 10000 рублей.

Судья, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф перечислить: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по КО, ИНН

<

***>, БИК 043207001, КПП 423001001, ОКТМО: 32749000, КБК 18811630020016000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 18810442200490002748.

Разъяснить, что постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Тимофеева