дело 2-369/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 3 августа 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Валеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об оспаривании отцовства к ФИО2,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском об оспаривании отцовства к ФИО2, указывая следующее.

Она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> РБ, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком фактически она жила до ДД.ММ.ГГГГ. В браке родился ДД.ММ.ГГГГ сын А.И.И.. После этого совместная жизнь не сложилась. Она ушла от него и проживала отдельно с сыном. Создала новую семью, но в брак не вступала, так как не был расторгнут старый брак. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился А.Ф.И.. В свидетельстве о рождении сына отцом ребенка указан ФИО2, так как на дату рождения сына они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке. После рождения сына она подала заявление о расторжении брака. Так как сын не является общим ребенком, она не подавала иск о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка. Ответчик не является биологическим отцом ее сына А.Ф.И.. Просит установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом А.Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Республики Башкортостан. Исключить запись об отцовстве ФИО2 из записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка А.Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенной отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить, установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом А.Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Республики Башкортостан. Исключить запись об отцовстве ФИО2 из записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка А.Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенной отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени судебного разбирательства, судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав истца ФИО1, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Паспорт гражданина Российской Федерации серии 7509 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Согласно свидетельства о рождении серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, А.Ф.И., родился ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Республики Башкортостан в семье ФИО2 и ФИО1.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака судебного участка по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия «Ахмедьянова».

Из справки администрации СП Аркауловский сельсовет МР 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: РБ, 

<

адрес>, имеет следующий состав семьи: А.И.И. – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Ф.И. – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заявления, удостоверенного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО3 в реестре за №, ФИО2 дал согласие на усыновление ребенка любым гражданином.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом А.Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

Исключить запись об отцовстве ФИО2 из записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка А.Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенной отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд РБ.

Судья подпись Юдин Ю.С.

СОГЛАСОВАНО Юдин Ю.С.