(номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

04 июня 2021г. (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием истца ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Кстовский городской суд к ФИО2 с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) ответчику был предоставлен займ, без уплаты процентов за пользование займом, в размере 75 000 рублей, которые обязался возвратить в срок до (дата обезличена), чем была составлена расписка - ст.808 ГК РФ.

В указанный срок Ответчик деньги не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется и на какой либо контакт со мной не выходит.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - ст.811 ГК РФ

Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, ст. 809 ГК РФ.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст.ст. 8, 153, 395, 420, 807, 808, 809, 810, 811, ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 75 000 руб., проценты за нарушение заемщиком договора займа в размере 793,95 руб., за период с 01.12.2020г. по 01.03.2021г.; проценты на сумму займа в размере 793,95 руб., за период с 01.12.2020г. по 01.03.2021г.; расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец поддержал вои требования.

Ответчик после объявленного перерыва, по ходатайству последнего, в судебное заседание не явился без уважительных причин. Доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представил.

Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Сложившиеся правоотношения между сторонами должны регулироваться параграфом 1, главой 42 ГК РФ, предусматривающие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, 3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между ФИО1 (истцом по делу) и ФИО2 (ответчиком по делу) (дата обезличена)г. был заключен договор беспроцентного займа денежных средств на сумму 75 000 рублей, которые обязался возвратить в срок до (дата обезличена), что подтверждается распиской.

Указанную сумму в установленный договором срок ответчик не верн(адрес обезличен) послужило основанием для обращения истца в суд.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела, сумма долга не погашена, на основании вышеуказанных норм закона, требования истца о ее взыскании в размере 75 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обращаясь сданным иском истец просит взыскать с ответчика проценты на основании п.1 ст. 811 ГК РФ (за просрочку возврата суммы долга), и проценты за пользование денежными средствами по основаниям ст.809 ГК РФ.

Учитывая, что проценты указанные в вышеуказанных нормах закона определены законодательно, требования истца о их взыскании с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом проценты за просрочку денежных обязательств и за пользование денежными средствами за требуемый истцом период с 01.12.2020г. по 01.03.2021г. будут составлять соответственно 793,95 руб. и 793,95 руб.

Указанный расчет, представленный истцом, проверен судом, считает его правильным, произведен в соответствии ключевыми ставками Банка России, действовавшими в соответствующие периоды. Расчет ответчиком не оспаривается, свой контррасчет в суд не представил. 

Ответчиком не представлено доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства. А поэтому требования истца о взыскании с ответчика указанных процентов, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанных норм закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 2 497,63 руб., в размере пропорционально удовлетворенных требований истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 75 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 793,95 руб., за период с 01.12.2020г. по 01.03.2021г.; проценты за пользование денежными средствами в размере 793,95 руб., за период с 01.12.2020г. по 01.03.2021г.; расходы по уплате госпошлины 2 497,63 руб. и всего 79 085 (семьдесят девять тысяч восемьдесят пять) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена)г.

Судья: И.Ю.Кондратьев