Дело № 2а-139/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Рыловой Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием прокурора Частухина С.И.,

представителя Отдела полиции ( дислокация г. Кизела) МО МВД России 

« Губахинский» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края административное дело по административному иску временно исполняющего обязанности начальника Отдела полиции ( дислокация г. Кизела) МО МВД России

« Губахинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Временно исполняющий обязанности начальника Отдела полиции 

( дислокация г. Кизела) МО МВД России « Губахинский» обратился в Кизеловский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя требования тем, что последний совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений и при освобождении из мест отбытия наказания в отношении его необходимо установить административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, вменив ему ограничения в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел, указав, что ФИО2 был осужден приговором Кизеловского городского суда от 11.02.2013 года за совершение тяжкого преступления по ч.1 ст.162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 60 Кизеловского муниципального района от 29.06.2011 года к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По данному приговору в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. 

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 29.10.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением административных ограничений. 02.12.2015 года ФИО2 был освобожден из ФКЛПУ КТБ-17 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию срока наказания и 07.12.2016 года поставлен на учет в Отдел полиции

( дислокация г. Кизела) МО МВД России « Губахинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор. 

Приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 09 января 2018 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с осуждением к лишения свободы административный надзор, установленный в отношении ФИО2, был прекращен со снятием с профилактического учета. 

14.08.2019 года ФИО2 был освобожден с ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 01 августа 2018 года условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 7 дней с возложением обязанностей. 08.01.2019 года ФИО2 наказание отбыто.

Поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то в отношении его следует установить административный надзор, вменить вышеперечисленные административные ограничения с учетом характеристики личности с места жительства, его поведения с момента освобождения из мест лишения свободы, тех обстоятельств, что ФИО2 работает, в употребление спиртных напитков не замечен, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие с административным иском согласен.

Суд находит возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика ФИО2, поскольку он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, выслушав стороны, изучив представленные в дело материалы, заслушав заключение прокурора, полагающего необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор, находит заявление Отдела полиции ( дислокация г Кизела) МО МВД России «Губахинский» подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 осужден приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 11 февраля 2013 года за совершение тяжкого преступления по ч.1 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 60 Кизеловского муниципального района от 29 июня 2011 года и окончательно назначено 3 года лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу 15 мая 2014 года ( л.д.12-19). 

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 29 октября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы избранного им места жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 час. до 06.00 час.; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ( л.д. 21-22).

07.12.2016 года ФИО2 встал на учет в Отдел полиции ( дислокация г. Кизела) МО МВД России «Губахинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен судом административный надзор ( л.д. 23, 24).

Приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 09 января 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д. 28-31).

Решением начальника отдела полиции ( дислокация г. Кизела ) МО МВД России « Губахинский» от 14 марта 2018 года в отношении ФИО2 административный надзор прекращен с снятием его с профилактического учета ( л.д. 27). 

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 01 августа 2018 года ФИО2 освобожден условно досрочно на не отбытый срок 05 месяцев 07 дней с возложением на него обязанностей, предусмотренных статьей 73 УК РФ

( л.д. 34). 

Согласно справки № от 14 августа 2018 года ( л.д. 33) ФИО2 с 09 января 2018 года по 14 августа 2018 года содержался в местах лишения свободы и 14 августа 2018 года освобожден от отбытия наказания условно-досрочно. Как установлено судом наказание ФИО2 отбыто полностью 08 января 2019 года. 

Из представленной характеристики с места жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью по адресу: 

<

адрес>, работает вахтовым методом, что подтверждается представленными сведениями, к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей и родственников на его поведение не поступало, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. По месту отбытия наказания характеризовался положительно

( л.д. 36-37, 39-40, 41,42, 43). 

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он относится к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ-64 от 06.04.2011 года, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора. При данных обстоятельствах административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Исходя из характеристики личности, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым возложить на ФИО2 административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел и возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что вышеуказанные административные ограничения являются достаточными для оказания на ФИО2 индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При решении вопроса о сроке административного надзора суд руководствуется ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, в силу прямого указания, изложенного в п.2 ч.1 этой статьи: административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из постановленного в отношении ФИО2 приговора от 11 февраля 2013 года, а также положений Уголовного Кодекса Российской Федерации, действовавшего при постановлении приговора (ст. 15 УК РФ), ФИО2 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, срок, в течение которого следует установить административный надзор, составляет 6 лет.

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, 

Р Е Ш И Л :

Заявление временно исполняющего обязанности начальника Отдела полиции

( дислокация г. Кизела) Межмуниципального отдела МВД России « Губахинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> края административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 11 февраля 2013 года.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета выезда за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления МВД России.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения.

Председательствующий :

Судья : (подпись) Н.Н. Рылова 

ВЕРНО:

Судья: Н.Н. Рылова

Секретарь: Н.Л. Горн