№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск -Дата-

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.

с участием: 

административного истца – представителя отдела полиции № Управления МВД России по г.Ижевску ФИО4, действующей на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО1 

помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Амеличкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Ижевску ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску в лице начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Ижевску ФИО6 (далее по тексту – ОП №, административный истец) обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

Требование мотивировано тем, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что по мнению административного истца, свидетельствует о нежелании поднадзорного вести законопослушный образ жизни и встать на путь исправления, не исключена вероятность совершения повторного преступления, в связи с чем считает целесообразным установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрещения посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков, запрещение выезда за пределы Удмуртской Республики.

В судебном заседании представитель ОП № ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объёме. 

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных административным истцом требований. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от -Дата- N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Решением 

<

данные изъяты> от -Дата- в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до -Дата-, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с выполнением работы в связи с официальным трудоустройством.

Согласно части 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 в период действия административного надзора в течении года совершил два административных правонарушения, в связи с чем -Дата- и -Дата- был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КРФобАП и части 3 статьи 19.24 КРФобАП.

Факт привлечения к административной ответственности ФИО1 не оспаривался.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО1 действительно необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения. При этом, учитывая сведения о личности ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности, характер и обстоятельства совершённых им административных правонарушений, суд считает, что административное ограничение в виде запрещения посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков, запрещение выезда за пределы Удмуртской Республики, будет достаточным для повышения эффективности предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Ижевску ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрещения посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков, запрещение выезда за пределы Удмуртской Республики.

В остальной части ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено и подписано судьёй -Дата-.

Судья Замилова Г.Р.