Рег. № 10-29/2024 Мировой судья Какинь И.Ю.

Уголовное дело № 1-20/2024-63 

УИН 78MS0063-01-2024-001639-86

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 10 октября 2024 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В., 

С участием старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.

Представителя потерпевшего Потерпевший №1

Осужденного ФИО1

защитника – адвоката Орлова В.В. 

при помощнике судьи Лихих Ю.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Шокурова С.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 63 г. Санкт-Петербурга от 19 июля 2024 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, не женатый, имеющий малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлявший фактическую трудовую деятельность, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее судимый:

- 07.03.2023 мировым судьёй судебного участка № 63 Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов;

- 06.10.2023 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по указанному приговору и приговору от 07.03.2023 к обязательным работам на срок 320 часов, приговор вступил в законную силу 14.11.2023, наказание не отбыто,

осужденный:

- 25.04.2024 мировым судьёй судебного участка № 63 Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, приговоры от 07.03.2023 и от 06.10.2023 - исполнять самостоятельно,

Осужденного по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год. С возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, и ежемесячно являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные им дни. Приговор мирового судьи судебного участка №63 Санкт-Петербурга от 07.03.2023, приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 06.10.2023, приговор мирового судьи судебного участка №63 Санкт-Петербурга от 25.04.2024 – исполнять самостоятельно.

Выслушав старшего помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И., полагавшего необходимым прекратить апелляционное производство в связи с отзывом заместителем прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Шокуровым С.С. апелляционного представления, представителя потерпевшего, осужденного и его защитника - адвоката Орлова В.В., не возражавших против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 63 Санкт-Петербурга от 19 июля 2024 года, ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год. С возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, и ежемесячно являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные им дни. Приговор мирового судьи судебного участка №63 Санкт-Петербурга от 07.03.2023, приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 06.10.2023, приговор мирового судьи судебного участка №63 Санкт-Петербурга от 25.04.2024 – исполнять самостоятельно.

Указанный приговор был обжалован заместителем прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Шокуровым С.С., апелляционное представление с материалами дела поступили в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга. 

Иными участниками процесса судебное решение не обжаловалось.

До начала судебного заседания, в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, от заместителя прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Шокурова С.С. поступило заявление об отзыве апелляционного представления. 

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению, прекращается.

Принимая во внимание, что апелляционное представление отозвано до начала судебного разбирательства, возражений против прекращения апелляционного производства участники процесса не высказали, суд апелляционной инстанции полагает, что при указанных обстоятельствах апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Шокурова С.С. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Шокурова С.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 63 г. Санкт-Петербурга от 19 июля 2024 года в отношении ФИО1 – прекратить.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: Н.В.Петрова