Уг. дело №1-116/20г.

УИД 68RS0010-01-2020-000990-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Кирсанов 

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Минаевой А.В.,

адвоката Никулина Р.А., представившего удостоверение №475, ордер №110674,

при секретаре Ивашкиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ранее не судимого:

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст.264.1, ст.264.1, ст.264.1, ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2020 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, привлеченный 16 марта 2020 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая, что срок установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, примерно в 19 часов 30 минут сел за руль автомобиля Пежо 308 государственный регистрационный знак № рус и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), и стал осуществлять управление им передвигаясь по автодорогам Кирсановского района, Тамбовской области, когда в 19 час 55 минут у 

<

...> Кирсановского района, Тамбовской области, был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский», которые обнаружили у ФИО1 признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, последний был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 ответил отказом. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что ФИО1 согласился. Однако в 21 час 40 минут в помещении ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ» ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом не отрицая факта управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

15 мая 2020 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, привлеченный 16 марта 2020 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая, что срок установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством •водителем, находящимся в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, примерно в 16 часов 10 минут сел за руль автомобиля Пежо 308 государственный регистрационный знак № рус и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), и стал осуществлять управление им передвигаясь по автодорогам города Кирсанова, Тамбовской области, когда в 16 час 07 минут у д.36, по ул. Тамбовской, г. Кирсанова, Тамбовской области, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский», которые обнаружили у ФИО1 признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, последний был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 ответил отказом. После чего сотрудники ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» в 16 часов 14 минут предложили ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако ФИО1 сознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не отрицая факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

10 июня 2020 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, привлеченный 16 марта 2020 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая, что срок установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, примерно в 10 часов 00 минуты сел за руль автомобиля Пежо 308 государственный регистрационный знак № рус и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), и стал осуществлять управление им передвигаясь по автодорогам города Кирсанова и Кирсановского района, Тамбовской области, когда примерно в 10 час 40 минут не справился с управлением и допустил наезд на ограду у д.1, по ул. Котовской, г. Кирсанова, Тамбовской области, после чего ФИО1 с места ДТП скрылся. Во время разбирательства по факту совершенного ДТП, прибывшие инспекторы ДПС примерно в 14 час 20 минут к ФИО1 домой по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, 

<

адрес> обнаружили у ФИО1 признаки алкогольного опьянения. ФИО1 не отрицая факта что находился во время ДТП в алкогольном опьянении. После этого ФИО1 был доставлен в отдел полиции по адресу: 

<

...> «б», где 14 часов 45 минут последний был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 ответил отказом. После чего сотрудники ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» в 15 часов 00 минут предложили ФИО1 пройти освидетельствование на состояния опьянения в медицинском учреждении, однако ФИО1 сознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не отрицая факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

24 июня 2020 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, привлеченный 16 марта 2020 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая, что срок установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, примерно в 08 часов 50 минут сел за руль автомобиля Пежо 308 государственный регистрационный знак № рус и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), и стал осуществлять управление им передвигаясь по автодорогам города Кирсанова, Тамбовской области, когда в 09 час 15 минут у д.37, по ул. Полковой, г. Кирсанова, Тамбовской области, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский», которые обнаружили у ФИО1 признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, последний был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 ответил отказом. После чего сотрудники ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» в 09 часов 35 минут предложили ФИО1 пройти освидетельствование на состояния опьянения в медицинском учреждении, однако ФИО1 сознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не отрицая факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

12 июля 2020 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, привлеченный 16 марта 2020 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая, что срок установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, примерно в 12 часов 00 минут сел за руль автомобиля Пежо 308 государственный регистрационный знак № рус и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), и стал осуществлять управление им передвигаясь по автодорогам города Кирсанова, Тамбовской области, когда в 12 час 30 минут у д.2, по ул. 1-я Набережная, г. Кирсанова, Тамбовской области, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский», которые обнаружили у ФИО1 признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, последний был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 ответил отказом. После чего сотрудники ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» в 12 часов 40 минут предложили ФИО1 пройти освидетельствование на состояния опьянения в медицинском учреждении, однако ФИО1 сознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не отрицая факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал, с содержанием обвинительного акта полностью согласен, после консультации с адвокатом заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия. 

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации инкриминируемые ФИО1 деяния относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной, обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 от 12.05.2020г. суд квалифицирует по ст.264.1 УКРФ — управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1 от 15.05.2020г. суд квалифицирует по ст.264.1 УКРФ — управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1 от 10.06.2020г. суд квалифицирует по ст.264.1 УКРФ — управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1 от 24.06.2020г. суд квалифицирует по ст.264.1 УКРФ — управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1 от 12.07.2020г. суд квалифицирует по ст.264.1 УКРФ — управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим (т.2л.д. –24), совершил преступления небольшой тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. – 25), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д. – 29, 86), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. – 28).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, с учетом заявленного ФИО1 ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд считает назначить ему наказание с применением ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ – в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение ФИО1 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая, что совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести оснований применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении ФИО1 наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 суд не находит.

Окончательное наказание следует назначить по правилам, предусмотренным ч.2ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст. 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1, ст.264.1, ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 УК РФ (преступление от 12.05.2020г.) в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства (пребывания) осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

- по ст.264.1 УК РФ (преступление от 15.05.2020г.) в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства (пребывания) осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

- по ст.264.1 УК РФ (преступление от 10.06.2020г.) в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства (пребывания) осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

- по ст.264.1 УК РФ (преступление от 24.06.2020г.) в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства (пребывания) осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

- по ст.264.1 УК РФ (преступление от 12.07.2020г.) в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства (пребывания) осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства (пребывания) осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство: DVD+R диски с видеозаписями от 16.06.2020г., от 18.06.2020г., от 07.07.2020г., от 08.07.2020г., от 16.07.2020г. – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: