Дело № 2-1243/2017 

Решение

 

Именем Российской Федерации 

Г.Саранск 15 ноября 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

В составе судьи Устимовой Н.И., 

При секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

С участием в деле истца ФИО1,

Представителя ответчика ООО «Электросбытовая компания Ватт-

Электросбыт» ФИО2,

Действующего на основании доверенности № от 09 января 2017 г.,

Представителя ответчика ООО «ГУК Пролетарского района» ФИО5

Н.В., действующей на основании доверенности

№ от 09 декабря 2016 г.,

Представителя третьего лица ООО «Саранский расчетный центр» 

ФИО3, действующей на основании

Доверенности № от 18 сентября 2017 г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», обществу с ограниченной ответственностью « Городская управляющая компания Пролетарского района» о компенсации морального вреда,

установил :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», обществу с ограниченной ответственностью « Городская управляющая компания Пролетарского района» (далее ООО «ГУК Пролетарского района) о признании незаконным акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги, о взыскании излишне уплаченных сумм за услуги и компенсации морального вреда по тем основаниям, что в июле 2016 г. она купила комнату № в общежитии по адресу : 

<

адрес>. По причине заболевания въехала в комнату с 01 мая 2017 г. С сентября 2016 г. по май 2017 г. в комнате никто не проживал. Однако, с января 2017 г. в счетах на оплату ЖКХ указан один человек, проживающий по апрель 2017 г. В мае 2017 г. она зарегистрировалась, и стали приходить счета на оплату ЖКХ на двух проживающих. Пыталась выяснить, на каком основании вписаны два проживающих в расчетном отделе. Они отправили в фирму ООО «Ватт-Электросбыт». Там запросили выписку из паспортного стола, что она и сделала. Тогда ООО «Ватт-Электросбыт» отправило ее в ООО «ГУК Пролетарского района», где ее вновь отправили в ООО «Ватт-Электросбыт». После чего она обратилась в расчетный отдел. Ей объяснили, что начисление ведут согласно акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении от 27.01.2017 г. Поскольку в комнате 

<

адрес> никто не был прописан и никто не проживал до мая 2017 г., просит признать акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении от 27.01.2017 г. недействительным; взыскать в ее пользу с ООО «ГУК Пролетарского района» переплату с февраля 2017 г. по май 2017 г. в сумме 1660 руб. 08 коп.; взыскать в ее пользу с ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» переплату с февраля 2017 г. по май 2017 г. 721 руб. 50 коп.; обязать ответчиков произвести перерасчет с мая 2017 г. за все услуги на одного проживающего; взыскать в ее пользу с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, госпошлину.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2017 г. производство по делу к ответчикам прекращено в части требований о признании незаконным акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги, о взыскании излишне уплаченных сумм за услуги, в связи с отказом от иска в указанной части, в том числе по требованиям о признании незаконным акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с добровольным удовлетворением указанных требований ответчиком ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт».

В судебном заседании истец-Овчарова А.М. исковые требования поддержала по тем же основаниям, с учетом отказа от части иска, пояснив, что просит взыскать в ее пользу с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, госпошлину.

Представитель ответчика ООО «ГУК Пролетарского района»-ФИО5 исковые требования не признала, пояснив, что акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении от 27.01.2017 г. составляли работники ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт». ООО «ГУК Пролетарского района» никаких указаний ООО «Саранский расчетный центр» о начислении истцу платы за жилье и коммунальные услуги исходя из двух человек, не давало. Просит иск к ООО «ГУК Пролетарского района» оставить без удовлетворения в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт»- ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении от 27.01.2017 г. был ошибочно составлен работниками ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» на основании заявления бывшего домкома. Несмотря на наличие данного акта, начисление платы за жилье и коммунальные услуги истцу до мая 2017 г. производилось правильно, в соответствии с пунктом 56(2) Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Ответчиком в ходе рассмотрения дела даны указания ООО «Саранский расчетный центр» о производстве перерасчета истцу платы за ЖКУ по указанному жилому помещению исходя из одного проживающего, который был произведен. ФИО1 не доказан факт причинения ей нравственных страданий, в связи с чем просит иск оставить без удовлетворения в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Саранский расчетный центр» ФИО3 пояснила, что начисления истцу по оплате жилья и коммунальных услуг производились с февраля 2017 г. на основании акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении от 27.01.2017 г., составленного работниками ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт». После того, как в жилом помещении с мая 2017 г. был зарегистрирован 1 человек, начисления стали производить исходя из 2 человек. В связи с обращением ФИО1 и в соответствии с устным указанием ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», ей был произведен перерасчет, который отражен в платежном документе за сентябрь 2017 г. С указанного времени расчет платы за жилье и коммунальные услуги производится исходя из 1 проживающего в жилом помещении. Просит вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, представителей ответчиков, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. 

ФИО1 с 28.07.2016 г. на основании договора купли-продажи комнаты в общежитии от 19.07.2016 г. является собственником комнаты 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.07.2016 г.

Управление многоквартирным жилым домом № по 

<

адрес> с 01.03.2013 г. осуществляет ООО «ГУК Пролетарского района», что подтверждается копией договора управления многоквартирным домом от 06 февраля 2013 г.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила), в которых норматив потребления коммунальной услуги определен как количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета и в иных случаях.

Согласно пункту 56(2) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с пунктом 56 данных Правил если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

В пункте 57 Правил указано, что размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, рассчитывается исполнителем пропорционально количеству прожитых такими потребителями дней и оплачивается постоянно проживающим потребителем.

В соответствии с п. 56.1 Правил в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией. В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а также при наличии возможности определения даты начала их проживания и при условии подписания акта собственником жилого помещения (постоянно проживающим потребителем) указывается дата начала их проживания. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю), а при отказе в получении такого акта делается отметка.

Дата начала проживания временно проживающих лиц в жилом помещении для применения при расчете платы за коммунальные услуги и проведения в случае необходимости перерасчетов за прошлые периоды указывается в заявлении собственника (постоянно проживающего потребителя) о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями. При отсутствии такого заявления или при отсутствии в таком заявлении даты начала проживания временно проживающих лиц в жилом помещении такой датой считается 1-е число месяца даты составления акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, в соответствии с пунктом 56.1 настоящих Правил (пункт 57.1 Правил).

Количество временно проживающих в жилом помещении потребителей определяется на основании заявления, указанного в пункте 57 Правил, и (или) на основании составленного исполнителем в соответствии с пунктом 56.1 Правил акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении (пункт 58 Правил).

27 января 2017 г. работником ответчика общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» ФИО6, с участием представителя собственников помещений многоквартирного дома ФИО7, потребителей, проживающих в многоквартирном доме гр. 1., гр. 2 составлен акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении по адресу : 

<

адрес>, в котором указано, что в данном жилом помещении временно проживает 1 человек, что подтверждается копией указанного акта.

После чего, общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» в соответствии с договором оказания услуг № от 01 августа 2017 г., заключенным с ООО «Саранский расчетный центр», дало указание ООО «Саранский расчетный центр» на основании актов об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, в том числе акта по жилому помещению № в доме 

<

адрес>, внести изменения в лицевые счета с 01.02.2017 г., что подтверждается копией договора оказания услуг № 01 августа 2017 г., копией письма общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» от 21.02.2017 г. 

В ходе рассмотрения дела из пояснений представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» установлено, что акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> от 27.01.2017 г. был составлен ошибочно, в связи с чем на основании указания общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» ООО «Саранский расчетный центр» по указанному жилому помещению был произведен перерасчет платы за жилье и коммунальные услуги в сторону уменьшения, что также подтверждается сальдо по ЖКУ и по электроснабжению по данному жилому помещению за февраль-ноябрь 2017 г., копией начислений за ЖКУ и за электроснабжение за февраль-сентябрь 2017 г., копией счета на оплату ЖКУ и электроэнергии за сентябрь 2017 г. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в результате неправомерного составления ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> от 27.01.2017 г., указанным ответчиком были нарушены права истца-ФИО1 как потребителя, поскольку это повлекло за собой начисление платы за жилье и коммунальные услуги по указанному жилому помещению в необоснованном размере, за период с мая 2017 г. до момента произведения перерасчета.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 7.02.1992г. №2300-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации №2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», учитывая, что судом установлено нарушение прав истца как потребителя со стороны ответчика общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», с данного ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости в размере 2000 рублей.

Поскольку в данном случае факт нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика ООО «ГУК Пролетарского района» не установлен, исковые требования о компенсации морального вреда указанным ответчиком подлежат оставлению без удовлетворения.

Пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992г. №2300-I «О защите прав потребителей» устанавливает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» подлежит взысканию штраф в пользу истца в сумме 1000 рублей ( 2000 рублейх50%).

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» следует взыскать в возмещение судебных расходов 700 рублей (400 рублей + 300 рублей), так как требования истца о производстве перерасчета были удовлетворены данным ответчиком после предъявления иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил :

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», обществу с ограниченной ответственностью « Городская управляющая компания Пролетарского района» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 1000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 700 рублей, а всего 3700 (три тысячи семьсот) рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья- 

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2017 года