Дело № 2-444 /2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 17 ноября 2020 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фроловой О.С.,

при секретаре: Кравченко Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил взыскать с ответчика в порядке регресса страховую выплату, произведенную потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, в размере 84 800 руб., государственную пошлину в размере 2 744 руб., издержки за почтовые отправления в общей сумме 457,28 руб.

В судебное заседание истец не явился, согласно поступившему ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, дважды надлежаще извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражения на исковые требования не представила.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. по 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Mitsubishi RVR, г.р.з. № принадлежащего на праве собственности Э. и под её управлением, и автомобиля Toyota Sprinter Carib, г.р.з. № принадлежащего на праве собственности К.И. и под управлением ФИО1.

Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается административным материалом.

Согласно ст. 4. ФЗ № 40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п.1.1. Правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России от 19.09.2014г. № 431 -П, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства XXX № заключен ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» и страхователем К.И., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля Toyota Sprinter Carib, г.р.з. №.

Вышеуказанный договор обязательного страхования заключен в отношении ограниченного круга лиц, допущенных к управлению автомобилем автомобиля Toyota Sprinter Carib, г.р.з. №. Согласно страховому полису XXX № ответчик ФИО1 не включена в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством Toyota Sprinter Carib, г.р.з. №.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, управляла автомобилем Toyota Sprinter Carib, г.р.з. № по 

<

адрес>, не исполнив обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении ответчиком ФИО1 требований ст.4 ФЗ № 40 от 25.04.2012г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Mitsubishi RVR, г.р.з. № причинены механические повреждения, а его собственнику Э. - материальный ущерб.

После ДТП потерпевшая Э. обратился в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» с заявлением о страховом возмещении.

Согласно экспертному заключению, выполненному НЭС «СЛЕД» № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi RVR, г.р.з. № с учетом износа округлённо составляет 105 000 руб., стоимость годных остатков составила 23 900 руб. Следовательно, сумма выплаты страхового возмещения составила разницу между округленной рыночной стоимостью автомобиля и его годных остатков (105000-23900=81 100 руб.) Расходы потерпевшего на экспертизу составили 3 700 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное ДТП было признано страховым случаем, что подтверждается Актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «НСГ-«Росэнерго» на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ произвело оплату страхового возмещения потерпевшей Э. в размере 84 800 руб. 00 коп. (81100 р. + 3700 р.) платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. д, ч. 1, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты:

- если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

После оплаты ООО «НСГ - «Росэнерго» потерпевшей Э. страхового возмещения по полису ОСАГО в сумме 84 800 руб. 00 коп., к страховщику ООО «НСГ - «Росэнерго» в силу ст. 965 ГК РФ перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы.

В связи с направлением копий искового заявления ответчику и третьим лицам, истцом понесены расходы в виде оплаты почтовых отправлений, что подтверждается почтовыми квитанциями почты России (Чеки №№, № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со статьёй 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в порядке регресса страховую выплату, произведенную потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, в размере 84 800 руб., государственную пошлину в размере 2 744 руб., издержки за почтовые отправления в общей сумме 457,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий О.С. Фролова