Дело № 2-703/2021

УИД 75RS0008-01-2021-000850-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Борзя 29 июля 2021 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кыдыякова Г.И.

при помощнике судьи Малаховой В.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Усть-Озерское» о признании права собственности на тракторный прицеп на основании приобретательской давности, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее.

В 2002 году истцом в ООО «Усть-Озерское» был приобретен трактор марки МТЗ-80, а также тракторный прицеп марки № года выпуска, № машины (рамы) № Трактор истец зарегистрировал в установленном порядке. В виду того, что какие-либо документы на тракторный прицеп отсутствовали, право собственности на него им не оформлялось. 26.04.2021 он обратился с заявлением в Государственную инспекцию Забайкальского края по Борзинскому району с заявлением о регистрации транспортного средства (прицепа), однако в связи с отсутствием необходимых документов в регистрации было отказано. При этом с 2002 года до настоящего времени истец открыто и непрерывно владеет указанным тракторным прицепом как своим собственным, ни от кого не скрывает свои права на него, осуществляет необходимые ремонтные работы, несет бремя по его содержанию и эксплуатации, использует его совместно с трактором при сельскохозяйственных работах. В течение всего срока владения тракторным прицепом претензий от бывшего собственника, других лиц к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования прицепом не заявлялось. Полагает, что при таких обстоятельствах приобрел право собственности на указанный прицеп в силу приобретельской давности.

Просит суд признать за ним право собственности на тракторный прицеп марки 

<

данные изъяты> 1989 года выпуска, № машины (рамы) № в силу приобретательной давности; обязать Государственную инспекцию Забайкальского края по Борзинскому району зарегистрировать указанный тракторный прицеп.

Определением суда от 07.07.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Государственная инспекция Забайкальского края.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. 

Представитель Государственной инспекции Забайкальского края ФИО2, действующий на основании надлежащей доверенности, в судебном заседании оставил разрешение требований на усмотрение суда. 

Ответчик - администрация сельского поселения «Усть-Озерское», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, при этом глава администрации сельского поселения «Усть-Озерское» ФИО5 С-М. представил суду письменно ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО4, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 234 ГК РФ до приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абз. 1 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абз. 1 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею. Это относится к случаям, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 26.04.2021 обратился в Государственную инспекцию Забайкальского края по вопросу регистрации прицепа тракторного марки 

<

данные изъяты> года выпуска, № машины (рамы) 

<

данные изъяты> синего цвета. В этот же день в регистрации прицепа отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

При обращении ФИО1 по вопросу регистрации прицепа государственным инженером-инспектором гостехнадзора ФИО6 был произведен государственный технический осмотр прицепа, по результатам которого установлено, что номерные агрегаты соответствуют регистрационным документам. 

Согласно карточке транспортного средства за ДД.ММ.ГГГГ, указанный прицеп был зарегистрирован за ООО «Усть-Озерское» с 24.01.2003, снят с регистрационного учета 17.03.2021. 

Основанием для прекращения регистрации транспортного средства стал факт прекращения ООО по производству сельскохозяйственной продукции «Усть-Озерское» своей деятельности 25.06.2019.

Как следует из ответа Государственной инспекции Забайкальского края от 16.07.2021 №, дальнейших регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства не производилось. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснил, что являлся директором ООО по производству сельскохозяйственной продукции «Усть-Озерское». Фактически общество прекратило свою деятельность в 2011 году, юридически – ДД.ММ.ГГГГ. На момент прекращения юридического лица задолженности у общества не было, правопреемника у общества нет. Прицеп марки 2ПТС-

<

данные изъяты> года выпуска, № машины (рамы) № синего цвета принадлежал обществу и был предоставлен ФИО1, состоявшему с обществом в трудовых отношениях, для выполнения порученных работ. Трудовые отношения с ФИО1 были прекращены в 2011 году, однако прицеп у ФИО1 не изымался. После этого и до настоящего времени прицеп находится у ФИО1 и используется им в личных целях. Спора о праве собственности в отношении указанного прицепа не имеется. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО4, поскольку они последовательны, убедительны и подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО по производству сельскохозяйственной продукции «Усть-Озерское» было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из представленных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1, не являясь собственником прицепа марки 

<

данные изъяты> года выпуска, № машины (рамы) 1209, синего цвета, вступил во владение им более пяти лет назад на законном основании и в течение более пяти лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным прицепом как своим собственным, содержит его в надлежащем исправном техническом состоянии.

При изложенных обстоятельствах, на основании приобретательной давности ФИО1 приобретает право собственности на указанный прицеп.

Что касается исковых требований ФИО1 о возложении на Государственную инспекцию по Забайкальскому краю обязанности произвести регистрацию тракторного прицепа, то в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники (далее – Правила), утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507, регулируются порядок государственной регистрации самоходных машин (тракторов, самоходных дорожно-строительных машин, коммунальных, сельскохозяйственных машин, внедорожных автомототранспортных средств и других наземных безрельсовых механических транспортных средств, имеющих двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт (за исключением наземных самоходных устройств категории "L", "M", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) к ним и транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники, в том числе относящихся в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами к продукции военного назначения), на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники), и других видов техники (прицепов (полуприцепов) самоходных машин), на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники) (далее - техника).

Государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее - владелец техники) (п. 3 Правил).

Пункт 4 указанных Правил устанавливает, что государственной регистрации в органах гостехнадзора подлежит техника, а также техника, которая в целом или в качестве основных компонентов в виде кузова, рамы или шасси используется для создания другой техники, перегоняется к конечным производителям или вывозится из Российской Федерации, и техника, являющаяся опытными (испытательными) образцами (за исключением случая, предусмотренного абзацем шестым настоящего пункта).

Государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники. Для государственной регистрации техники представляются следующие документы: заявление по форме согласно приложению N 1 или 2; документ, удостоверяющий личность владельца техники или его представителя (предъявляется при подаче заявления), кроме случаев подачи заявления в соответствии с абзацем вторым пункта 7 настоящих Правил; документ, подтверждающий полномочия представителя владельца техники, в случае, если документы подаются представителем; документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами; паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники со статусом "действующий" в системе электронных паспортов самоходной машины и других видов техники, оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15 августа 2014 г. (далее - электронный паспорт техники), с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в пункте 16 настоящих Правил; копия сертификата соответствия или декларации соответствия в случае, если обязательная сертификация установлена законодательством Российской Федерации (может быть представлена по инициативе заявителя); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (может быть представлен по инициативе заявителя); документ, идентифицирующий технику как временно ввезенную, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; квитанция (платежное поручение) об уплате государственной пошлины (может быть представлена по инициативе заявителя).

Перед регистрацией техника подвергается государственному техническому осмотру. Осмотр техники осуществляется государственным инженером-инспектором органа гостехнадзора по месту подачи заявления о государственной регистрации техники или месту нахождения техники, а в случае осмотра группы техники - по месту нахождения техники. При осмотре техники осуществляется ее идентификация и проверка отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения заводского, идентификационного номера техники или номера основного компонента техники. При осмотре техники проводится проверка соответствия ее конструкции представленным документам, а в необходимых случаях - проверка соответствия изменений, внесенных в конструкцию техники, документам о соответствии техники с внесенными в ее конструкцию изменениями требованиям безопасности.

По завершении осмотра техники в заявление о государственной регистрации техники вносится отметка о его результате. Срок действия результатов осмотра техники составляет 30 календарных дней со дня его проведения (п. 20 Правил).

Таким образом, из перечисленных выше норм вытекает, что решение суда будет являться основанием для постановки спорного прицепа на учет в органах Государственной инспекции Забайкальского края, однако само по себе оно не является достаточным для принятия решения о его регистрации. 

При этом доказательств незаконности отказа должностного лица - государственного инженера-инспектора гостехнадзора ФИО3 в регистрации указанного выше прицепа со стороны истца не представлено и судом не установлено.

Поскольку ответчики не имеют материально-правового интереса по заявленным исковым требованиям, то государственная пошлина взысканию с них не подлежит.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на тракторный прицеп марки 

<

данные изъяты> года выпуска, № машины (рамы) №, цвет синий.

Решение является основанием для регистрации тракторного прицепа Государственной инспекцией Забайкальского края.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья Г.И. Кыдыяков

Решение суда в окончательной форме принято 29.07.2021