К делу № 2-282/2025

УИД 23RS0050-01-2024-003904-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 12 февраля 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО5, действующего на основании доверенности, 

представителя ответчика администрации Таманского сельского поселения Темрюкского района – ФИО7, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Таманского сельского поселения Темрюкского района об установлении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО8 обратились в Темрюкский районный суд с иском к администрации Таманского сельского поселения Темрюкского района об установлении границ земельных участков. 

В обоснование своих требований истцами указано, что ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. В августе 2024 года ФИО3 обратился в ООО «Азимут» с заявлением о выполнении кадастровых работ по подготовке межевого плана по уточнению сведений о местоположении границы и площади раннее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно заключения кадастрового инженера ФИО4 в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ «Граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем, по заявлению собственника земельного участка был произведен выезд на местность и определены координаты характерных точек испрашиваемого земельного участка методом спутниковых, геодезических измерений (определений). Согласно выполненным расчетам границы земельного участка и его местоположение определено в кадастровом квартале №. В соответствии со схемой градостроительного зонирования Таманского сельского поселения, уточняемый участок расположен в составе границ Таманского поселения. На стр. 10,2 оформлен акт согласования местоположения границы земельного участка. Предметом согласования с заинтересованными лицами является местоположение границы уточняемого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащему этому заинтересованному лицу земельного участка. В акте согласования межевого плана границы земельного участка: - от точки н1 до точки н1 не согласовывалась, т.к. права земель общего пользования не зарегистрированы. Акт согласования считают согласованным, так как в нем присутствуют личные подписи всех заинтересованных лиц. В состав межевого плана включена: информация из фонда данных, предоставленная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой предоставлены, копии документов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящегося на хранении в государственном фонде данных. Согласно копиям документов информация и графический материал пользования земельным участком отсутствует. Собственник участка также не предоставил документы, подтверждающие границы и местоположение земельного участка № именно в данном месте. В связи с этим, при получении приостановления в осуществлении государственного кадастрового учета, собственнику рекомендуется обратиться в суд для утверждения границ и местоположения уточняемого земельного участка с кадастровым номером №». ФИО8 также обратился в ООО «Азимут» с заявлением о выполнении кадастровых работ по подготовке межевого плана по уточнению сведений о местоположении границы и площади раннее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно заключения кадастрового инженера ФИО4 в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ – «Граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем, по заявлению собственника земельного участка был произведен выезд на местность и определены координаты характерных точек испрашиваемого земельного участка методом спутниковых, геодезических измерений (определений). Согласно выполненным расчетам границы земельного участка и его местоположение определено в кадастровом квартале №, но согласно межевого плана земельный участок формируется в кадастровом квартале №. В соответствии со схемой градостроительного зонирования Таманского сельского поселения, уточняемый участок расположен в составе границ Таманского поселения. Земельный участок относится к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под личное подсобное хозяйство. На стр. 10,2 оформлен акт согласования местоположения границы земельного участка. Предметом согласования с заинтересованными лицами является местоположение границы уточняемого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащему этому заинтересованному лицу земельного участка. В акте согласования межевого плана границы земельного участка: - от точки н1 до точки н1 не согласовывалась, т.к. права земель общего пользования не зарегистрированы; Акт согласования считает согласованным, так как в нем присутствуют личные подписи всех заинтересованных лиц. В состав межевого плана включена: информация из фонда данных, предоставленная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой предоставлены, копии документов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящегося на хранении в государственном фонде данных. Согласно, копиям документов информация и графический материал пользования земельным участком отсутствуют. Собственник участка также не предоставил документы, подтверждающие границы и местоположение земельного участка № именно в данном месте. В связи с этим, при получении приостановления в осуществлении государственного кадастрового учета, собственнику рекомендуется обратиться в суд для утверждения границ и местоположения уточняемого земельного участка с кадастровым номером № ФИО3 подал заявление в Темрюкский отдел Росреестра по 

<

адрес> о государственном кадастровом учете в отношении земельного участка с кадастровым номером № предоставив вышеуказанный межевой план. Однако, государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ был приостановлен, так как в межевом плане в качестве документа, определяющего местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, содержится выкопировка из проекта перераспределения земель АФ «Южная». Согласно представленного фрагмента выкопировки, подготовленного кадастровым инженером, уточняемый участок расположен в границах контура 1301 секции 12. Однако в поконтурной ведомости земельных угодий контур 1301 секции 12 занят посторонним землепользователем Таманским с/о под коллективными огородами. Более того в состав приложения к межевому плану не представлен документ, подтверждающий передачу земель расположенных в секции 12 контур 1301 в собственность гражданам для личного подсобного хозяйства. ФИО8 подал заявление в Темрюкский отдел Росреестра по 

<

адрес> о государственном кадастровом учете в отношении земельного участка № предоставив вышеуказанный межевой план. Однако, государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ был приостановлен, поскольку в представленном межевом плане в качестве документа, определяющего местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, содержится выкопировка из графического учета земель 

<

адрес> в границах винсовхоза «Южный». Согласно представленного фрагмента выкопировки, подготовленного кадастровым инженером, уточняемый участок расположен в границах контура 97 секции 12. Однако в поконтурной ведомости земельных угодий в секции 12 отсутствует контур 97. В связи с чем, представленный фрагмент выкопировки не подтверждает местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №. Одновременно сообщают, что контур 13 секции 12 занят землями общей долевой собственности АФ ЗАО "Южная". Кроме того в межевом плане указан кадастровый квартал № тогда как при нанесении координат представленных в межевом плане на кадастровую карту, уточняемый земельный участок с кадастровым номером №, расположен в границах кадастрового квартала №. Таким образом, истцы не имеют возможности устранить причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета, а поэтому вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ представитель истца ФИО3 – ФИО5 и истец ФИО8 подали в суд уточненное исковое заявление, в котором просили суд: установить границы принадлежащего ФИО1 на праве собственности земельного участка с кадастровым номером: № площадью 5 000 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, с координатами, указанными в приложении №, схема к заключению эксперта №-С от ДД.ММ.ГГГГ, ЗУ 1; установить границы принадлежащего ФИО2 на праве собственности земельного участка с кадастровым номером: № площадью 5 000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, с координатами, указанными в приложении № схема к заключению эксперта №

Истцы ФИО3 и ФИО8, будучи надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. В заявлении ФИО8 просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил удовлетворить уточненные исковые требования.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации Таманского сельского поселения Темрюкского района - по доверенности ФИО7 в судебном заседании просил исковые требования оставить без удовлетворения.

Представитель третьего лица - Темрюкского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, будучи надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причин неявки суду не сообщил. 

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО3 и ФИО8 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, ст-ца Тамань, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО8 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, ст-ца Тамань, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, границы указанных земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Исходя из представленных документов, судом установлено, что ФИО3 и ФИО8 с целью установления границ своих земельных участков обратились в ООО «Азимут» к кадастровому инженеру ФИО4 с заявлением о выполнении кадастровых работ по подготовке межевых планов по уточнению сведений о местоположении границ и площади раннее учтенных земельных участков с кадастровыми номерами №, по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Тамань.

Согласно заключения кадастрового инженера ФИО4, содержащегося в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, граница земельного участка с кадастровым № не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем, по заявлению собственника земельного участка был произведен выезд на местность и определены координаты характерных точек испрашиваемого земельного участка методом спутниковых, геодезических измерений (определений); границы земельного участка и его местоположение определено в кадастровом квартале №. В соответствии со схемой градостроительного зонирования Таманского сельского поселения, уточняемый участок расположен в составе границ Таманского поселения. На стр. 10,2 оформлен акт согласования местоположения границы земельного участка. В состав межевого плана включена: информация из фонда данных, предоставленная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой предоставлены копии документов, согласно которым информация и графический материал пользования земельным участком отсутствуют. Собственник участка также не предоставил документы, подтверждающие границы и местоположение земельного участка № именно в данном месте. 

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 извещен о приостановлении государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером № по следующим основаниям: в представленном межевом плане в качестве документа, определяющего местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, содержится выкопировка из проекта перераспределения земель АФ «Южная»; уточняемый участок расположен в границах контура 1301 секции 12, однако в поконтурной ведомости земельных угодий контур № секции 12 занят посторонним землепользователем Таманским с/о под коллективными огородами. Более того в состав приложения к межевому плану не представлен документ, подтверждающий передачу земель, расположенных в секции №, в собственность гражданам для личного подсобного хозяйства.

Исходя из заключения кадастрового инженера ФИО4, содержащегося в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, граница данного земельного участка с кадастровым номером № не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем, по заявлению собственника земельного участка был произведен выезд на местность и определены координаты характерных точек испрашиваемого земельного участка методом спутниковых, геодезических измерений (определений); границы земельного участка и его местоположение определено в кадастровом квартале №, но согласно межевого плана земельный участок формируется в кадастровом квартале №. В соответствии со схемой градостроительного зонирования Таманского сельского поселения, уточняемый участок расположен в составе границ Таманского поселения. Земельный участок относится к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под личное подсобное хозяйство. На стр. 10,2 оформлен акт согласования местоположения границы земельного участка. В состав межевого плана включена информация из фонда данных, предоставленная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в предоставленных копиях документов информация и графический материал пользования земельным участком отсутствуют. Собственник участка также не предоставил документы, подтверждающие границы и местоположение земельного участка № именно в данном месте. 

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО8 извещен о приостановлении государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером № по следующим основаниям: в представленном межевом плане в качестве документа, определяющего местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, содержится выкопировка из графического учета земель 

<

адрес> в границах винсовхоза «Южный»; уточняемый участок расположен в границах контура 97 секции 12, однако в поконтурной ведомости земельных угодий в секции 12 отсутствует контур 97, поэтому представленный фрагмент выкопировки не подтверждает местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №; контур № занят землями общей долевой собственности АФ ЗАО «Южная»; кроме того в представленном межевом плане формата XML в реквизите «CadastraIВlock» указан кадастровый квартал № тогда как при нанесении координат представленных в межевом плане на кадастровую карту, уточняемый земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах кадастрового квартала №

В силу п.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п.6 ст.11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ч.7 ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества – это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, - и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Согласно ч. 7 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. 

В соответствии с ч. 10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч.1 ст.43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

По смыслу приведенных норм материального права, земельный участок, как объект права, начинает существовать с момента определения местоположения его границ на местности в процессе подготовки межевого плана или при условии существования таких границ на местности пятнадцать и более лет, закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. При этом, земельные участки, должны соответствовать градостроительному планированию, не нарушать права соседних правообладателей земельных участков на извлечение полезных свойств объекта недвижимости и его рационального использования.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ определением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ФИО6

Согласно заключения эксперта №-С от ДД.ММ.ГГГГ, так как границы исследуемого земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5000 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, экспертом предложено три варианта уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, с учетом вида разрешенного использование – для личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта. Координаты предлагаемого к выделу земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства площадью 5000 кв.м. по адресу: 

<

адрес> согласно первого варианта (Приложение № схема) следующие: 

Земельный участок (ЗУ 1) 

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Координаты предлагаемого к выделу земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства площадью 5000 кв.м. по адресу: 

<

адрес> согласно второго варианта (Приложение № схема) следующие:

Земельный участок (ЗУ 1) 

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Координаты предлагаемого к выделу земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства площадью 5000 кв.м. по адресу: 

<

адрес> согласно третьего варианта (Приложение № схема) следующие:

Земельный участок (ЗУ 1) 

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Так как границы исследуемого земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5000 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства экспертом предложено три варианта уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № с учетом вида разрешенного использование – для личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта. Координаты предлагаемого к выделу земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства площадью 5000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, согласно первого варианта (Приложение № схема) следующие:

Земельный участок (ЗУ 2) 

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Координаты предлагаемого к выделу земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства площадью 5000 кв.м. по адресу: 

<

адрес> согласно второго варианта (Приложение № схема) следующие:

Земельный участок (ЗУ 2) 

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Координаты предлагаемого к выделу земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства площадью 5000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, согласно третьего варианта (Приложение № схема) следующие:

Земельный участок (ЗУ 2) 

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Суд принимает во внимание заключение эксперта №-С от ДД.ММ.ГГГГ как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Выводы судебного строительно-технического эксперта ФИО6, данные в заключении, мотивированы, соответствуют требованиям ч.2 ст.86 ГПК РФ, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а само заключение выполнено экспертом, обладающим специальными познаниями в указанной области, заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, в связи с чем указанное заключение эксперта не вызывает у суда сомнений, оснований для признания указанного заключения эксперта недопустимым доказательством, у суда не имеется. Стороны по делу данную экспертизу не оспаривали, ходатайств о назначении повторной или дополнительной экспертизы суду не заявляли. 

Учитывая выводы, изложенные в заключении эксперта №-С от ДД.ММ.ГГГГ, анализируя представленные суду доказательства, принимая во внимание тот факт, что указанные в заключении эксперта варианты установления (уточнения) границ земельных участков не нарушают права собственника и третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 и ФИО8, установив местоположение границ земельных участков с кадастровым номером: № согласно второго варианта, предложенного судебным экспертом в заключении эксперта №-С от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №).

Согласно п.5 ч.2 ст.14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Таманского сельского поселения Темрюкского района об установлении границ земельных участков – удовлетворить.

Установить границы, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, земельного участка с кадастровым номером: № площадью 5 000 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, с координатами, указанными в заключении эксперта №-С от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № схема к земельному участку ЗУ 1):

№

№

№

№

№

№

Установить границы, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 5 000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, с координатами, указанными в заключении эксперта №-С от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № схема к земельному участку ЗУ 2):

№

№

№

№

№

№

Решение суда является основанием для подготовки межевого плана на выделенные земельные участки, а также для внесения соответствующих сведений в ЕГРН в части местоположения границ земельных участков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Метелкин

Решения суда в окончательной форме принято 21 февраля 2025 года.