Дело № 2а-719/2021

УИД 02RS0003-01-2021-001223-84

Номер строки в статотчете 3.027

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.

при секретаре Эндоковой О.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ОСП по Майминскому и 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. 

Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производства о взыскании исполнительского сбора. Указанное постановление административный истец считает незаконным, поскольку ни оспариваемое постановление, ни постановление о взыскании 800 рублей ФИО1 не получал. С постановлением о возбуждении исполнительного производства был ознакомлен, при поступлении по месту работы постановления об обращении взыскания на заработную плату. В связи с чем, просит восстановить срок для обжалования и отменить оспариваемое им постановление.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен.

ОСП по Майминскому и 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, полагали, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется, исполнительное производство окончен.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещены надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 105 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии со ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также, в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что суд вправе, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Судом установлено 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП на основании исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя (8) 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1 000 руб

В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> должник ФИО1 предупрежден о том, что, в случае неисполнения исполнительного документа в 5-дневный срок, предоставленный для добровольного исполнения, не предоставления доказательств, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и неопределимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор.

Согласно пунктам 2.1, 2.4 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 0001/16 (далее - Методические рекомендации), уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику заказным письмом с обратным почтовым уведомлением о вручении почтового отправления. На конверте и обратном почтовом уведомлении указывается информация о содержимом конверта: "постановление о возбуждении исполнительного производства N... от...". Кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства рекомендуется отправлять с описью вложения документов (пункт 2.4.2 Методических рекомендаций).

При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а документы, подтверждающие факт его уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства.

Применительно к изложенному, в силу требований Закона об исполнительном производстве для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора должны быть установлены следующие обстоятельства: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

Как следует из материалов дела, постановление о возбуждении исполнительного производства (8) 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> должником не получено.

Исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, требование судебного пристава-исполнителя также должником не исполнено, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 1 000 руб. При этом, сведений о получении должником данного постановления, материалы исполнительного производства не содержат.

Административный истец, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на то, что должник был лишен возможности выполнить со своей стороны требования исполнительного документа, поскольку не знал о возбуждении исполнительного производства, взыскании с него исполнительского сбора и об установлении срока для добровольного исполнения.

Тот факт, что административному истцу не была вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, свидетельствует о том, что административный истец не знал о возбуждении исполнительного производства в отношении него. 

Принимая во внимание, что о возбуждении исполнительного производства административному истцу известно не было, суд восстанавливает срок для оспаривания постановления о взыскании исполнительского сбора.

Вместе с тем учитывая, что на момент рассмотрения настоящего административного иска, постановление о взыскании исполнительского сбора от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> отменено, суд оснований для удовлетворения административного иска не находит.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ОСП по Майминскому и 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м, удовлетворить в части.

Восстановить срок на обжалование постановления судебного-пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в размере 1000 рублей.

В удовлетворении требований о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП в размере 1000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Изготовлено 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Судья А.В. Ередеева