Дело № 2- 2106/2021

73RS0002-01-2021- 005517-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 21 июня 2021 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А., 

при секретаре Кузьминой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 15.03.2019 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и заемщиком - ФИО1 был заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 2 013 591 рубль 18 копеек. В связи с образованием просроченной задолженности истец 18.11.2020 г. направил ответчику уведомление (заключительное требование). Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Итого задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 25.03.2021 г. составляет в размере 1 790 730 рублей 75 копеек, в том числе: по кредиту - 1 762 289 рублей 96 копеек, по процентам за пользование кредитом по 18.12.2020 г. в размере 19 994 рубля 02 копейки. С 19.12.2020 г. проценты не начисляются; неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере — 4 435 рублей 46 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере - 4 011 рублей 31 копейка. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства. В залог Банку передано имущество, транспортное средство: КИА СК STINGER, 2018 года выпуска, VIN: №. Согласно п.7.1 Общих условий предмет залога остается во владении заемщика. При этом заемщик не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам. Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества, зарегистрированного в реестре залогов ФНП 19.03.2019 года. Транспортное средство КИА СК STINGER, 2018 года выпуска, VIN: № передано в залог ПАО «Банк УРАЛСИБ» на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ. Банку стало известно, что транспортное средство отчуждено ФИО2 Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кроедитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 790 730 рублей 75 копеек, в том числе: по кредиту - 1 762 289 рублей 96 копеек, по процентам за пользование кредитом по 18.12.2020 г. в размере 19 994 рубля 02 копейки, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере - 4 435 рублей 46 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере - 4 011 рублей 31 копейка. Также истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль КИА СК STINGER, 2018 года выпуска, VIN: № принадлежащее в настоящее время ФИО2 в счет погашения задолженности ФИО3 Определить способ продажи заложенного имущества — с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 647 000 рублей. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине: с ФИО1 в размере 17 153 рубля 65 копеек, с ФИО1 И ФИО2 взыскать госпошлину в размере 6 000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО5 по доверенности, не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным представленных сторонами доказательств.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и заемщиком - ФИО1 был заключен кредитный договор № 

Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 2 013 591 рубль 18 копеек на срок до 14.03.2023 года включительно под 12,4 % годовых. Сумма ежемесячного платежа в размере 36 440 рублей.

В связи с образованием просроченной задолженности истец 18.11.2020 г. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Таким образом, задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 25.03.2021 г. составляет в размере 1 790 730 рублей 75 копеек, в том числе: по кредиту - 1 762 289 рублей 96 копеек, по процентам за пользование кредитом по 18.12.2020 г. в размере 19 994 рубля 02 копейки. С 19.12.2020 г. проценты не начисляются; неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере — 4 435 рублей 46 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере - 4 011 рублей 31 копейка. 

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства. 

В залог Банку передано имущество, транспортное средство: КИА СК STINGER, 2018 года выпуска, VIN: №. 

Согласно п.7.1 Общих условий предмет залога остается во владении заемщика. При этом заемщик не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам. 

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества, зарегистрированного в реестре залогов ФНП ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство КИА СК STINGER, 2018 года выпуска, VIN: № передано в залог ПАО «Банк УРАЛСИБ» на основании договора залога от 15.03.2019 года.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 790 730 рублей 75 копеек, в том числе: по кредиту - 1 762 289 рублей 96 копеек, по процентам за пользование кредитом по 18.12.2020 г. в размере 19 994 рубля 02 копейки, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере - 4 435 рублей 46 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере - 4 011 рублей 31 копейка. 

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по указанному кредитному договору,

Доказательств иного, суду не представлено. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 В пользу истца ПАО «Банк УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 790 730 рублей 75 копеек, в том числе: по кредиту - 1 762 289 рублей 96 копеек, по процентам за пользование кредитом по 18.12.2020 г. в размере 19 994 рубля 02 копейки, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере - 4 435 рублей 46 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере - 4 011 рублей 31 копейка. 

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из искового заявления, Банку стало известно, что указанное транспортное средство отчуждено ФИО2 

Согласно сообщению ГИБДД МВД по РФ, транспортное средство КИА СК STINGER, 2018 года выпуска, VIN: № регистрировалось за ФИО1 в период с 23.03.2019 г. по 11.04.2020 г, в период с 11.04.2020 г. по 10.07.2020 г. регистрировалось за ФИО2, регистрационные действия производились в подразделении РЭО ГИБДД УМВД России по г.Тольятти, 10.07.2020 года прекращена регистрация в связи с продажей другому лицу.

Учитывая, что на момент рассмотрения данного дела, автомобиль продан иному лицу, который не был своевременно заявлен истцом в качестве соответчика. Суд приходит к выводу об отказе истцу в части требований об обращении взыскания на залоговый автомобиль.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 17 153 рубля 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №S3/00002 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 790 730 рублей 75 копеек, в том числе: по кредиту - 1 762 289 рублей 96 копеек, по процентам за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 994 рубля 02 копейки, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере - 4 435 рублей 46 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере - 4 011 рублей 31 копейка, расходы по госпошлине в размере 17 153 рубля 65 копеек.

В удовлетворении иска в части обращения взыскания на залоговое имущество - автомобиль КИА СК STINGER, 2018 года выпуска, VIN: № - отказать (в связи отчуждением автомобиля). 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.А. Колбинова