Дело № 1-18/2021

УИД № 42 RS0019-01-2020-004461-49

(МВД № 12001320062170109)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 16 июня 2021 г. 

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Трефилова С.А.,

при секретаре Ивановой О.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка Громовой К.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Витлиф О.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

представителей потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по 

<

адрес>, судимого:

1). 23.11.2016 г. мировым судьей судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишению свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

2). 15.03.2017 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.11.2016) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбытием в ИК строгого режима.

4.09.2018 освобожден условно-досрочно на 6 месяцев на основании постановления Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.08.2018 г.

3). 22.10.2019 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года.

4). 17.08.2020 г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 19.11.2020) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22.10.2019 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

5). 10.11.2020 г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 09.02.2021 г.) по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30- ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 17.08.2020 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев.

6). 17.03.2021 г. Новокузнецким районным судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 10.11.2020 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев.

7). 07.04.2021 г. Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 17.03.2021 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев.

8). 12.04.2021 г. Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 7.04.2021 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

9). 19.04.2021 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12.04.2021 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбытием в ИК строгого режима. 

10). 12.05.2021 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 19.04.2021 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбытием в ИК строгого режима. 

11). 20.05.2021 г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12.05.2021 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбытием в ИК строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил:

- два мелких хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП;

- пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 27 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Лента» по 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 13 суток, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины и, спрятал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем 4 головки сыра «Ламбер» 50%, массой 1,090 кг, стоимостью 434 рублей 19 копеек, на общую сумму 1 893 рубля 06 копеек, принадлежащие ООО «Лента» и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, им распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1 893 рублей 06 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 50 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 13 суток, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины и спрятал внутрь надетой на нем куртки: - две упаковки кофе NESCAFE GOLD натуральный молотый, растворимый, массой 95 гр. каждая, стоимостью 213 рублей 19 копеек каждая, на сумму 426 рублей 38 копеек; - две упаковки кофе NESCAFE GOLD OR.COLOM натуральный сублимированный, массой 85 гр. каждая, стоимостью 245 рублей 99 копеек каждая, на сумму 491 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, им распорядился, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 918 рублей 36 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 53 мин. ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» по 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно с витрины и спрятал в находящийся при нем полиэтиленовый пакет: - бутылку коньяка ФИО6 Фляжка, объемом 0,5 л, стоимостью 1 216 рублей 02 копейки; - одну бутылку напитка ФИО7 Спайс на основе Виски п/сл., объемом 0,7 л, стоимостью 808 рублей 42 копейки; - одну бутылку коньяка Камю VSOP Элеганс, объемом 0,5 л, стоимостью 1 395 рублей 68 копеек; - одну бутылку коньяка ФИО8, объемом 0,5 л, стоимостью 1 448 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «Розница К-1» и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, им распорядился, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 4 868 рублей 62 копейки. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 34 мин. ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» по 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно с витрины и спрятал в находящийся при нем полиэтиленовый пакет: - бутылку коньяка Армянский символ выдержка 8 лет, объемом 0,5 л, стоимостью 393 рублей 05 копеек; - бутылку коньяка Камю VSOP Элеганс, объемом 0,5 л, стоимостью 1 395 рублей 68 копеек; - две бутылки коньяка ФИО8, объемом 0,5 л каждая, стоимостью 1 448 рублей 50 копеек каждая, на сумму 2897 рублей, принадлежащие ООО «Розница К-1» и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и вышел из магазина. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, им распорядился, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 4 685 рублей 73 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 10 мин. ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» по 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно с витрины и спрятал в находящийся при нем полиэтиленовый пакет: - одну бутылку виски Уайт Хорс, объемом 0,7 л, стоимостью 1 027 рублей 16 копеек; - две бутылки виски Вильям Лоусон, объемом 0,7 л каждая, стоимостью 723 рублей 83 копейки каждая, на сумму 1447 рублей 66 копеек; - бутылку рома Бакарди карта бланка, объемом 0,5 л, стоимостью 689 рублей 04 копейки; - две бутылки рома Бакарди карта нэгра, объемом 0,5 л каждая, стоимостью 739 рублей 49 копеек каждая, на сумму 1 478 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «Розница К-1» и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и направился и вышел из магазина. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, им распорядился, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 4 642 рубля 84 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 36 мин. ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно с витрины и спрятал в находящийся при нем полиэтиленовый пакет: - четыре упаковки кофе JACOBS MONARH натуральный, растворимый, сублимированный, массой 150 гр. каждая, стоимостью 354 рублей 31 копейка каждая, на сумму 1 417 рублей 24 копейки; - шесть упаковок кофе JARD. COLOMB MTDELLIN растворимый, сублимированный, массой 150 гр. каждая, стоимостью 319 рублей 99 копеек каждая, на сумму 1 919 рублей 94 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг» и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и вышел из магазина. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, им распорядился, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 337 рублей 18 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 24 мин. ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Монетка» по 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял поочередно с витрины и спрятал в находящийся при нем полиэтиленовый пакет: - шесть упаковок кофе растворимого JACOBS MONARH ф/п, массой 300гр+100гр в подарок каждая, стоимостью 350 рублей каждая, на сумму 2 100 рублей; - пять упаковок кофе растворимого сублимированного Якобс Монарх Интенс п/п, массой 150 гр. каждая, стоимостью 120 рублей 23 копейки каждая, на сумму 601 рубль 15 копеек; - семь упаковок кофе Якобс Монарх растворимый, объемом 75 гр. каждая, стоимостью 79 рублей 68 копеек каждая, на сумму 557 рублей 76 копеек, принадлежащие ООО «Элемент - Трейд» и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и вышел из магазина. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, им распорядился, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 3 258 рублей 91 копейка. 

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1, оглашенных в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, было назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ в шестом часу дня он находился в торговом центре «Сити Молл», зашел в магазин «Лента». Проходя по торговому залу, увидел стеллаж с сырами, решил похитить 4 головки сыра. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с полки 4 головки сыра «Ламбер», положил их в полиэтиленовый пакет и прошел мимо кассы не оплатив товар. Похищенный сыр продал водителю такси за 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> он решил что-нибудь в нем похитить. Зайдя в магазин, он подошел к стеллажу с кофе и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 4 упаковки кофе «Нескафе Голд», сложил внутрь надетой на нем куртки, после чего покинул магазин и продал похищенный кофе водителю такси на вокзале за 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в третьем часу он находился в 

<

адрес>, проходя мимо магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

адрес>, он решил зайти в него с целью хищения из него имущества. Зайдя в магазин, убедившись, что за ним никто не наблюдает, сложил в пакет 3 бутылки коньяка и 1 бутылку виски, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный алкоголь он продал неизвестному мужчине за 2 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в шестом часу он вновь решил совершить кражу из магазина «Мария-Ра», расположенного по 

<

адрес>Б, где взял 4 бутылки коньяка, которые впоследствии переложил в полиэтиленовый пакет и прошел мимо кассы, не оплатив товар. Похищенный алкоголь он продал прохожему за 2 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в четвертом часу, находился в 

<

адрес>, проходя мимо магазина «Мария-Ра», расположенного по 

<

адрес>, решил зайти в него, чтобы что-нибудь украсть. Зайдя в магазин, убедившись, что за ним никто не наблюдает, сложил 3 бутылки виски и 3 бутылки коньяка в полиэтиленовый пакет, с которым прошел мимо кассы, не оплатив товар. Похищенный товар продал неизвестному прохожему за 2 500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в пятом часу дня он находился в 

<

адрес>, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда решил что-нибудь похитить. Проходя мимо стеллажа с кофе, решил похитить кофе. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он сложил 10 упаковок кофе в полиэтиленовый пакет, с которым вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный кофе он продал неизвестной женщине за 1 500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ во втором часу дня он находился в 

<

адрес>, проходя мимо магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда решил что-нибудь похитить. В магазине решил похитить кофе. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он сложил 18 упаковок кофе в полиэтиленовый пакет, с которым вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный кофе он продал неизвестному мужчине за 2 000 рублей. (т. 1 л.д. 81-83, 149-151, т. 2 л.д. 16-18, 70-72, 135-137, 202-204 т.3 л.д. 206-208). После оглашения показаний подсудимый их подтвердил в полном объеме. 

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями представителей потерпевших.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9, оглашённых по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду ее неявки, следует, что она работает в должности администратора супермаркета ООО «Лента», расположенного по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте, в ходе просмотра архивных записей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 27 минут молодой человек 25-30 лет, худощавый, взял с полки 4 головки сыра «Ламбер», которые положил в полиэтиленовый пакет, после чего пронес сыр мимо кассы, не оплатив товар. Стоимость 1 головки сыра «Ламбер» составляла 434 рубля 19 копеек, всего похищено сыра на сумму 1 893 рубля 06 копеек (т. 1 л.д. 31-32).

Представитель потерпевшего ФИО2 суду показала, что работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра камер видеонаблюдения ей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут в магазин вошел подсудимый, который подошел к витрине с кофе, где взял с полки 4 упаковки кофе, которые спрятал в карман надетой на нем куртки. С указанными упаковками кофе Латышев прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, не оплатив товар. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что подсудимый похитил две упаковки NESC. Кофе GOLD, стоимостью 213 рублей 19 копеек за упаковку и две упаковки NESC. Кофе GOLD OR.COLOM, стоимостью 245 рублей 99 копеек за упаковку. Таким образом, магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 918 рублей 36 копеек.

Представитель потерпевшего ФИО4 суду показал, что работает в должности старшего специалиста службы сохранности в ООО «Розница К-1» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «Мария-Ра», расположенном по 

<

адрес>, когда им было замечено отсутствие некоторой алкогольной продукции на полке в магазине. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 53 минут к полке с алкогольной продукцией подошел подсудимый, который поочередно взял три бутылки коньяка и у упаковку с виски, положил их в тележку, а через некоторое время переложил их в полиэтиленовый пакет, и вышел из магазина не оплатив товар. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что ФИО1 были похищены: одна бутылка коньяка ФИО6 Фляжка стоимостью 1216 рублей 02 копейки, одна бутылка напитка ФИО7 Спасд стоимостью 808 рублей 42 копейки, одна бутылка коньяка Камю Vsop Элеганс стоимостью 1395 рублей 68 копеек, одна бутылка коньяка ФИО8 стоимостью 1448 рублей 50 копеек. Таким образом, ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб на сумму 4 868 рублей 62 копейки. Кроме того, в ходе осмотра видеозаписей с камер наблюдения, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 34 минут к полке с алкогольной продукцией вновь подошел подсудимый, который поочередно сложил в тележку 4 бутылки коньяка, которые потом переложил в имеющийся у него полиэтиленовый пакет. После этого подсудимый покинул магазин, не оплатив товар на кассе. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что ФИО1 были похищены: бутылка коньяка Армянский символ выдержка, стоимостью 393 рубля 05 копеек, две бутылки коньяка ФИО8, стоимостью 1448 рублей 50 копеек каждая, бутылка коньяка Камю VSOP Элеганс, стоимостью 1395 рублей 68 копеек. Таким образом, магазину «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб на сумму 4 685 рублей 73 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ он также находился в магазине «Мария-Ра», расположенном по 

<

адрес>, когда им вновь было замечено отсутствие некоторой алкогольной продукции на полке в магазине. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут к полке с алкогольной продукцией подошел ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ уже похищал в их магазине алкоголь. Подсудимый поочередно взял три бутылки рома и три бутылки виски, положил их в тележку, а через некоторое время переложил их в полиэтиленовый пакет, и вышел из магазина не оплатив товар. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что подсудимым были похищены: бутылка виски Уайт Хорс, стоимостью 1027 рублей 16 копеек, две бутылки виски Вильям Лоусон, стоимостью 723 рубя 83 копейки каждая, одна бутылка рома Бакарди карта бланка стоимостью 689 рублей 04 копейки, две бутылки рома Бакарди карта нэгра, стоимостью 739 рублей 49 копеек каждая. Таким образом, магазину «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб на сумму 4 642 рубля 84 копейки.

Представитель потерпевшего ФИО5 суду показала, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра камер видеонаблюдения ей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 36 минут в магазин вошел подсудимый, который подошел к витрине с кофе, где взял с полки 10 упаковок кофе, которые сразу же сложил в находившийся при нем полиэтиленовый пакет. С указанными упаковками кофе Латышев прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, не оплатив товар. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что подсудимый похитил четыре кофе JACOBS Кофе MON, стоимостью 354 рубля 31 копейку за упаковку и шесть упаковок кофе JARD. COLOMB.MEDELLIN, стоимостью 319 рублей 99 копеек за упаковку. Таким образом, магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 3337рублей 18 копеек. 

Представитель потерпевшего ФИО3 суду показал, что работает в должности специалиста департамента предотвращения потерь по 

<

адрес> ООО «Элемент-Трейд». ДД.ММ.ГГГГ он находился с проверкой в магазине «Монетка», расположенном по 

<

адрес>. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 24 минут Латышев подошел к полке с кофе и поочередно стал складывать в имеющийся у него полиэтиленовый пакет мягкие упаковки кофе. После чего данный молодой человек покинул магазин, не оплатив товар. Всего ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб на сумму 3258 рублей 91 копейка.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением представителя потерпевшего ФИО9, согласно которого последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут похитил товар из магазина «Лента» на сумму 1 893 рубля 02 копейки (т. 1 л.д. 6);

- протоколами выемки и осмотра документов, согласно которых у представителя потерпевшего ФИО9 изъяты и осмотрены: справка об ущербе, в соответствии с которой цена сыра «Ламбер» составляет 434 рубля 19 копеек, общий ущерб составляет 1 893 рубля 02 копейки; копия устава ООО «Лента»; копией товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой цена сыра «Ламбер» составляет 434 рублей 19 копеек; копией акта инвентаризации, согласно которого установлено отсутствие сыра «Ламбер» в количестве 4,36 кг. (т. 34-35, 36-37) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 77); 

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен CD-R диск фирмы «Vebration». В ходе осмотра имеющейся на диске видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут парень подходит к стеллажу с сырами, после чего приседает и складывает 4 головки сыра «Ламбер» в пакет. На другом видеофайле просматривается кассовая зона, где данный парень проходит мимо кассы с указанным пакетом не оплачивая товар (т. 3 л.д. 2-5) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 3 л.д. 6); 

- протоколом осмотра документов, согласно которого была осмотрена копия постановления о назначении административного наказания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 10-11) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данная копия приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 3 л.д. 13);

- заявлением представителя потерпевшего ФИО2, согласно которого последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут похитил товар из магазина «Пятерочка» на сумму 918 рублей 36 копеек. (т. 1 л.д. 95);

- протоколами выемки и осмотра документов, согласно которых у представителя потерпевшего ФИО2 изъяты и осмотрены: справка об ущербе, в соответствии с которой цена двух упаковок NESC. Кофе GOLD натуральный растворимый составляет 213 рублей 19 копеек, кофе NESC. Кофе GOLD OR.COLOM составляет 245 рублей 99 копеек, общий ущерб составляет 918 рублей 36 копеек; копия перечня расхождений, согласно которого отсутствуют две упаковки кофе NESC. Кофе GOLD натуральный растворимый, две упаковки кофе NESC. Кофе GOLD OR.COLOM; копия устава ООО «Лента»; копией товарной накладной № г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой цена упаковки кофе NESC. Кофе GOLD натуральный растворимый составляет 213 рублей 19 копеек, цена упаковки кофе NESC. Кофе GOLD OR.COLOM составляет 245 рублей 99 копеек (т. 34-35, 36-37) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 144); 

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен CD-R диск фирмы «Vebration». В ходе осмотра имеющейся на диске видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут мимо кассовой зоны проходит парень в черной куртке, руки парня согнуты в локтях, кистями придерживает полы куртки в области живота, после чего покидает магазин (т. 3 л.д. 2-5) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 3 л.д. 6); 

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО1 показал на стеллаж в магазине «Пятерочка», пояснив, что именно с данного стеллажа похитил ДД.ММ.ГГГГ 4 упаковки кофе (т.3 л.д. 7-9).

- заявлением представителя потерпевшего ФИО4, согласно которого последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, похитившего из магазина «Мария-Ра», расположенного по 

<

адрес> товар на сумму 4 868 рублей 62 копейки (т. 1 л.д. 160);

- протоколами выемки и осмотра документов, согласно которых у представителя потерпевшего ФИО4 изъяты и осмотрены: справка об ущербе, в соответствии с которой цена одной бутылки коньяка ФИО6 Фляжка 0,5 П/У составляет 1 216 рублей 02 копейки, одной бутылки напитка ФИО7 Спайсд составляет 808 рублей 42 копейки, одной бутылки коньяка Камю VSOP Элеганс составляет 1 395 рублей 68 копеек, одной бутылки коньяка ФИО10 составляет 1 448 рублей 50 копеек, общий ущерб составляет 4 848 рублей 62 копейки; копия устава ООО «Розница К-1»; копии товарно-транспортных накладных №/КАР/F/0632 от ДД.ММ.ГГГГ, №/КАР/F/0632 от ДД.ММ.ГГГГ, №/KAP/F/0632 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых цена одной бутылки коньяка ФИО6 Фляжка 0,5 П/У составляет 1 216 рублей 02 копейки, одной бутылки напитка ФИО7 Спайсд составляет 808 рублей 42 копейки, одной бутылки коньяка Камю VSOP Элеганс составляет 1 395 рублей 68 копеек, одной бутылки коньяка ФИО10 составляет 1 448 рублей 50 копеек; сличительной ведомостью, согласно которой выявлена недостача в одну бутылку коньяка ФИО6 Фляжка 0,5 П/У, одну бутылку напитка ФИО7 Спайсд, одну бутылку коньяка Камю VSOP Элеганс, одну бутылку коньяка ФИО10 (т. 1 л.д. 180-182). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.201);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен CD-R диск фирмы «Vebration». В ходе осмотра имеющейся на диске видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ парень, одетый в темную олимпийку подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда берет четыре бутылки с алкоголем и складывает в тележку, после чего покидает поле видимости камер (т. 3 л.д. 2-5) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 6). 

- заявлением представителя потерпевшего ФИО4, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, похитившего из магазина «Мария-Ра», расположенного по 

<

адрес>Б товар на сумму 4 685 рублей 73 копейки (т. 1 л.д. 217);

- протоколами выемки и осмотра документов, согласно которых у представителя потерпевшего ФИО4 изъяты и осмотрены: справка об ущербе, в соответствии с которой цена одной бутылки коньяка Армянский символ выдержка 8 лет составляет 393 рубля 05 копейки, одной бутылки коньяка Камю VSOP Элеганс составляет 1 395 рублей 68 копеек, одной бутылки коньяка ФИО10 составляет 1 448 рублей 50 копеек, общий ущерб составляет 4 685 рублей 73 копейки; копия устава ООО «Розница К-1»; копии товарно-транспортных накладных №/КАР/F/0632 от ДД.ММ.ГГГГ, №/КАР/F/0632 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых цена одной бутылки коньяка Армянский символ составляет 393 рубля 05 копеек, одной бутылки коньяка Камю VSOP Элеганс составляет 1 395 рублей 68 копеек, одной бутылки коньяка ФИО10 составляет 1 448 рублей 50 копеек; сличительной ведомостью, согласно которой выявлена недостача в в одну бутылку коньяка Армянский символ выдержки 8 лет, одну бутылку коньяка ФИО6 Фляжка 0,5 П/У, две бутылки коньяка ФИО10 (т. 1 л.д. 237-238). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.4).

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен CD-R диск фирмы «Vebration». В ходе осмотра имеющейся на диске видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты парень, одетый в темную олимпийку подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда берет четыре бутылки с алкоголем и складывает в тележку, после чего покидает поле видимости камер (т. 3 л.д. 2-5) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 6); 

- заявлением представителя потерпевшего ФИО4, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, похитившего из магазина «Мария-Ра», расположенного по 

<

адрес>Б товар на сумму 4 642 рубля 84 копейки (т. 2 л.д. 27);

- протоколами выемки и осмотра документов, согласно которых у представителя потерпевшего ФИО4 изъяты и осмотрены: справка об ущербе, в соответствии с которой цена одной бутылки виски Уайт Хорс составляет 1027 рублей 16 копеек, одной бутылки виски Вильям Лоусон составляет 723 рубля 83 копейки, одной бутылки рома Бакарди карта бланка составляет 689 рублей 04 копейки, одной бутылки рома Бакарди карта нэгра составляет 739 рублей 49 копеек, общий ущерб составляет 4 642 рубля 84 копейки; копия устава ООО «Розница К-1»; копии товарно-транспортных накладных №/КАР/F/0632 от ДД.ММ.ГГГГ, №/КАР/F/0632 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно цена одной бутылки виски Уайт Хорс составляет 1027 рублей 16 копеек, одной бутылки виски Вильям Лоусон составляет 723 рубля 83 копейки, одной бутылки рома Бакарди карта бланка составляет 689 рублей 04 копейки, одной бутылки рома Бакарди карта нэгра составляет 739 рублей 49 копеек; сличительной ведомостью, согласно которой выявлена недостача в одну бутылку виски Уайт Хорс, две бутылки виски Вильям Лоусон, одну бутылку рома Бакарди карта бланкаЮ две бутылки рома Бакарди карта нэгра (т. 2 л.д. 47-49). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.65);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен CD-R диск фирмы «Vebration». В ходе осмотра имеющейся на диске видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты парень, одетый в темную олимпийку подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда берет четыре бутылки с алкоголем и складывает в тележку, после чего покидает поле видимости камер (т. 3 л.д. 2-5) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 6); 

- заявлением представителя потерпевшего ФИО5, согласно которого последняя просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, похитившего из магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> товар на сумму 3 337 рубля 18 копеек. (т. 2 л.д. 81);

- протоколами выемки и осмотра документов, согласно которых у представителя потерпевшего ФИО5 изъяты и осмотрены: справка об ущербе, в соответствии с которой цена одной упаковки кофе JACOBS MONSRH Кофе натуральный растворимый составляет 354 рубля 31 копейку, одной упаковки кофе JARD.Кофе COLOMB/MTDELLIN составляет 319 рублей 99 копеек, общий ущерб составляет 3337 рублей 18 копеек; копия перечня расхождений, в соответствии с которым отсутствуют четыре упаковки кофе JACOBS MONSRH Кофе натуральный растворимый, шесть упаковок кофе JARD.Кофе COLOMB/MTDELLIN; копия устава ООО «Агроторг»; копии товарно-транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой цена одной упаковки кофе JACOBS MONSRH Кофе натуральный растворимый составляет 354 рублей 31 копеек, упаковки кофе JARD.Кофе COLOMB/MTDELLIN составляет 319 рублей 99 копеек (т. 2 л.д. 107-108). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д.131);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен CD-R диск фирмы «Vebration». В ходе осмотра имеющейся на диске видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут парень, одетый в темную олимпийку подходит к стеллажу с кофе, у которого достает из кармана полиэтиленовый пакет и складывает в данный пакет 10 упаковок с кофе, после чего выходит из зоны наблюдения камер. В 16 часов 36 минут данный парень проходит мимо кассы не оплачивая товар (т. 3 л.д. 2-5) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 6); 

- заявлением представителя потерпевшего ФИО3, согласно которого последний просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, похитившего из магазина «Монетка», расположенного по 

<

адрес> товар на сумму 3 258 рублей 91 копейка (т. 2 л.д. 81);

- протоколами выемки и осмотра документов, согласно которых у представителя потерпевшего ФИО3 изъяты и осмотрены: справка об ущербе, в соответствии с которой цена одной упаковки кофе JACOBS MONSRH ф/п 300гр+100гр составляет 350 рублей, одной упаковки кофе Якобс Монарх Интенс п/п составляет 120 рублей 23 копеек, одной упаковки кофе Якобс Монарх растворимый м/у составляет 79 рублей 68 копеек, общий ущерб составляет 3 258 рублей 91 копейку; копия акта инвентаризации согласно которого отсутствуют шесть упаковок кофе JACOBS MONSRH ф/п 300гр+100гр, пять упаковок кофе растворимого Якобс Монарх Интенс п/п, семи упаковок кофе Якобс Монарх; копия устава ООО «Элемент-Трейд»; копии приходных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых цена одной упаковки кофе JACOBS MONSRH ф/п 300гр+100гр составляет 350 рублей, Якобс Монарх Интенс п/п составляет 120 рублей 23 копеек, одной упаковки кофе Якобс Монарх растворимый м/у составляет 79 рублей 68 копеек. (т. 2 л.д. 166-167). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д.197);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен CD-R диск фирмы «Vebration». В ходе осмотра имеющейся на диске видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты парень, одетый в темную олимпийку подходит к стеллажу с кофе, у которого складывает в полиэтиленовый пакет 18 упаковок с кофе, после чего выходит из зоны наблюдения камер. После этого данный парень проходит мимо кассы не оплачивая товар (т. 3 л.д. 2-5) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 3 л.д. 6); 

Из исследованного в судебном заседании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток (т. 3 л.д. 10-11). Таким образом, на момент совершения преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считался лицом, подвергнутым административному наказанию. 

Оценивая показания представителей потерпевших, а также показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания и поддержанные в судебном заседании, суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой и другими материалами дела.

Указанные выше процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у суда не вызывают. Данные протоколов осмотров места происшествия, осмотров документов с приложенными к ним копиями документов, протокол проверки показаний ФИО1 на месте по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, согласуются с его показаниями, показаниями представителей потерпевших о времени и месте совершения преступлений, обстоятельствах хищения имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», ООО «Лента», ООО «Элемент-Трейд», ООО «Агроторг».

Суд считает, что все перечисленные доказательства добыты в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона: допросы в качестве подозреваемого ФИО1 по всем преступлениям произведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и своих близких, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний. Данные показания подсудимого полны, не противоречивы, последовательны, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств и не содержат признаков самооговора, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по преступлению, совершенному:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП;

- ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 53 минут по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 34 минут по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом установлено, что подсудимый действовал с корыстной целью, противоправно, безвозмездно обращая в свою собственность чужое имущество, тем самым, причиняя ущерб собственнику, не имея на похищенное имущество предполагаемого или действительного права. 

Противоправные действия совершались им тайно, поскольку ни продавцы магазина, ни иные лица за его действиями не наблюдали и он, изымая товар, рассчитывал на это.

Преступления совершены подсудимым с прямым умыслом, т.к. подсудимый осознавал общественную опасность совершаемых действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшим и желал наступления общественно опасных последствий. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП в виде ареста, в связи с чем, на момент совершения хищений по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ он считался лицом, привлеченным к административной ответственности.

В судебном заседании поведение подсудимого ФИО1 не вызывало какого-либо сомнения у суда

<

данные изъяты>

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который в 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «

<

данные изъяты>» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: 

<

данные изъяты> 

Судом установлено, что ФИО1, будучи совершеннолетним, судим ДД.ММ.ГГГГ за умышленное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. 

С учетом изложенного, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениям, признает рецидив преступлений и назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая при этом, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого.

Учитывая данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ - нет. 

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправление подсудимого. 

Учитывая характер и степени общественной опасности преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ. Исправление и перевоспитание подсудимого требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и невозможно без отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Поскольку подсудимый совершил семь преступлений небольшой тяжести, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения. 

Учитывая, что преступления ФИО1 совершил до постановления приговора Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание последнему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования о возмещении причиненного преступлением материального ущерба: ООО «Лента» в сумме 1893 рубля 02 копейки (т. 3 л.д. 17); ООО «Агроторг» в сумме 918 рублей 36 копеек (т. 3 л.д. 19), в сумме 3337 рублей 18 копеек (т. 3 л.д. 21); ООО «Элемент-Трейд» в сумме 3 258 рублей 91 копейку ( т.3 л.д. 23); ООО «Розница К-1» в сумме 14 197 рублей 19 копеек (т. 3 л.д. 25) подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. вред причинён умышленными действиями подсудимого, и признаны им в судебном заседании. 

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО1 следует избрать в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по преступлению, совершенному:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. 

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. 

- ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 53 минут по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. 

- ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 34 минут по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев с отбытием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу. 

Избрать меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – заключение под стражу, взять под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ.

Водворить ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по 

<

адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей по приговору Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Гражданские иски удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лента» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 1 893 (оду тысячу восемьсот девяносто три) рубля 02 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 4 255 (четыре тысячи пятьдесят пять) рублей 54 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения причиненного преступлением 3 258 (три тысячи пятьдесят восемь) рублей 91 копейка. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Розница К-1» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 14 197 (четырнадцать тысяч сто девяносто семь) рублей 19 копеек. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор, а также, что при подаче жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, в том числе, посредством видеоконференцсвязи, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Трефилов