Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.,

при секретаре Курманбаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что на основании договора дарения истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В указанном жилом доме на регистрационном учете, согласно домовой книги, состоят: ФИО5 (ФИО6), ФИО3

Брак зарегистрированный между ФИО2 и ФИО3, расторгнут.

В указанном жилом помещении ответчики не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, переехали на другое место жительства.В связи с чем, истец просил суд признать ФИО3, ФИО4, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Затем истец изменил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд признать ФИО3, ФИО4, ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчики, будучи извещенными в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказались от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № 2 УИМВД России по г. Астрахани в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. 

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 февраля 2019г. суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. Исходя из этих положений Конституции, следует иметь ввиду, что при рассмотрении дел, связанных с признанием прекратившим право пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии регистрации, являются лишь одним из доказательств того, что между нанимателем жилого помещения состоялось соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ч.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что на основании договора дарения от 24.10.2002г., ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям домовой книги, адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по 

<

адрес> от 28.01.2019г. в указанном жилом помещении с зарегистрированы с 11.02.2003г. ФИО3, 

<

дата обезличена> г.р., ФИО6, 

<

дата обезличена> г.р.

Согласно рапорта ст. УУП ОП 

<

№> УМВД России по 

<

адрес> на обслуживаемом административном участке 

<

№> по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО8, ФИО3, которые согласно опроса соседей по данному адресу не проживают. ФИО4 и ФИО3 проживают по адресу: 

<

адрес>. 

Брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО3 расторгнут 11.04.2008г.р., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Ранее представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1 не являются членами семьи истца - собственника данного жилого помещения, коммунальные платежи не оплачивают, общего хозяйства с ним не ведут, уехали на другое постоянное место жительства. Кроме того, ответчик ФИО4 зарегистрировала своего несовершеннолетнего сына ФИО9 без согласия истца. 

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1 не являются членами семьи собственника жилого помещения, в жилом помещении не проживают, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведут, коммунальные услуги не оплачивают, регистрация ФИО3, ФИО4, ФИО1 носит формальный характер, поэтому они не могут обладать правом пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, кроме того, регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права собственника на распоряжение, пользование и владение жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности, в связи с чем, исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, ФИО4, ФИО1 пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья: Г.А. Асламбекова